Un poco de historia
La forma más inteligente de hacer las cosas que requieren una enorme cantidad de energía es obtener dicha energía de los elementos involucrados en el proceso. Mover un carro sin ruedas resulta muy poco rentable energéticamente hablando, pero si se colocan unas ruedas al propio carro, la cosa parece que se mueve sola y el carro se puede desplazar, con el tiempo y una caña, adonde tú quieras. Si aceptamos esta analogía y nos situamos ahora en los acontecimientos de la historia pasada y reciente, llegamos a la conclusión de que nadie hubiera sido nunca capaz de diseñar eventos denominados “revolucionarios” si no se hubiera aprovechado inteligentemente la energía de la propia gente involucrada en dichos eventos, la mayor parte de ella, llevada por el engaño de que tales cambios producirían un efecto positivo en su nivel de vida, la calidad de la justicia, de la sanidad, del alimento, de las posibilidades para progresar….etc. etc.
Así ha sido siempre. La revolución francesa fue promovida por fuerzas masónicas para abolir en su momento un régimen absolutista; la revolución rusa se promovíó, y de ello hay una enorme cantidad de pruebas históricas para quien quiera profundizar en ello, por las grandes familias illuminati de Europa y Estados Unidos, apoyadas en miembros de la ‘inteligentsia’ judía rusa y el descontento generalizado de una gran masa social empobrecida en las grandes ciudades.. y así podríamos hacer un largo listado de todas y cada una de las “revoluciones” históricas que la educación general nos ha tratado de vender como “positivas” o “necesarias” para el avance de la sociedad y la humanidad, aunque no fueran otra cosa que movimientos para establecer sistemas de control más efectivos de la población acorde a los tiempos.
La denominada “segunda revolución rusa” de 1991, de la cual fui testigo directo y de la que ahora se enseña en las escuelas que fue “un paso revolucionario de un sistema comunista a la democracia”, fue un evento absolutamente manipulado de principio a fin, que comenzó con un falso secuestro de Gorvachov en el Caucaso, siguió con la escenificación de la defensa de la sociedad civil frente al ataque militar soviético de la Casa Blanca (sede actual del Gobierno de la Federación Rusa) y terminó con la eliminación de un día para otro de la Union Soviética para dar paso a Federación Rusa y posteriormente a la CEI, Comunidad de Estados Independientes, que por supuesto son cualquier cosa en el mundo menos independientes.
El descontento de la población soviética entonces, era generalizado por una crisis económica sempiterna, una pésima distribución de alimentos, carencias de productos básicos, debilitamiento de las relaciones entre países socialistas y sobretodo por una cultura cada vez más global y una población cada vez más informada sobre lo que ocurría en otros lares y, por lo tanto, cada vez más dificil de convencer de que su cárcel soviética era un lugar de ensueño cercano al ideal comunista de perfección y la abolición del dinero y del interés económico. El sueño “comunista” se acercaba cada día más a la pesadilla absoluta y comenzaba a ser muy complicado lavar cerebros.
De manera que, como siempre, los fermentadores de toda revuelta social tomaron el pulso al enfermo y dieron su veredicto: “el cambio debe producirse ahora antes de que la situación se escape a nuestro control”. Aunque, por supuesto, ellos dirigen los cambios con décadas de anticipación, con pocas sorpresas para nadie que conozca la Agenda.
Ordo Ab Chao
El Plan Maestro de Albert Pike puede resumirse en el lema ORDO AB CHAO (ORDEN DEL CAOS), siendo el orden nuevo creado tras ese caos diseñado, El Nuevo Orden Mundial.
Llegados a ese punto, una de las cosas más significativas en el plan masónico-iluminista es un creciente tensión en el mundo árabe y/o musulmán. Oriente Medio ha sido especificamente señalada por la conspiracion satánica como base estratégica y táctica para una Tercera Guerra Mundial, pero otras regiones son componentes importantes de este plan, como China, Pakistán o la India.
Recordemos que el plan de tres guerras mundiales fue descrito y definido en la correspondencia entre el fundador de la mafia y padrino de la masonería, Guiseppe Mazzini, que veía la estructura oculta y subversiva de la francmasonería como un veghículo muy útil para la revolución mundial, y Albert Pike, co fundador del KKK (Ku Kus Klan) y Supremo Pontífice de Lucifer quien reescribió los grados del Rito Escocés e instituyó el rito diabólico paladino para dominar la masonería. Para Pike, Lucifer era el verdadero Adonay (el dios bíblico).
El último objetivo de la conspiración oculta es el establecimiento de un Gobierno Mundial para ejercitar desde ese poder, el poder oculto oligárgico a nivel mundial.
Como imagino que a pesar de la enorme cantidad de documentación existente en red que permite investigar esto, mucha gente aun duda de la realidad de la existencia de esta orden, aquí van algunos enlaces que muestran su estructura internacional, un documento de reconocimiento oficial de una orden illuminati , y algo sobre su historia.
El padrino de la conspiración illuminati, de quien tanto Mazzini como Pike fueron sucesores, fue Adam Weishaupt que creóla Orden de los illuminati en Ingolstadt, Baviera, en Alemania el 1 de mayo de 1776.
La fecha del 1 de mayo es venerada por ellos desde entonces y millones de personas en el planeta sin el más mínimo conocimiento de ello, por medio del primer de mayo, día Internacional del Trabajo.
Weishaupt creó la “última” sociedad secreta, que, como la orden de Rosacruces alemana, operaba dentro de otras organizaciones; Weishaupt infiltró la francmasonería y en 1782 las relaciones entre francmasonería y la Orden de los illuminati estrecharon lazos definitivos y fundaron objetivos comunes que fueron sellados oficialmente. Los illuminati de Baviera ofrecian la guia “illuminada” de la religión mistérica egipcia de lo pagano/oculto inspirada en Lucifer.
El objetivo de abolir la cristiandad y las monarquías ha sido siempre fundamental para esta conspiración y esto está claramente documentado. Los “básicos” de Weishaupt incluían la destrucción moral y la abolición de la institución del matrimonio y por ello tales principios están siempre, de una forma u otra, en los manifiestos de sus sucesores y los participantes en la conspiración. Esto incluye muchos fraudes “piadosos” siempre con el objetivo claro de subvertir el mundo religioso, moral y las instituciones polticas desde dentro.
Esto que se ha descrito es una fuerza destructiva constante desde hace varios siglos que puede ser claramente identificada si uno elimina toda programación respecto al efecto positivo en la sociedad de las llamadas “revoluciones” y revueltas revolucionarias.
En 1834 el líder italiano Guiseppi Mazzini fue seleccionado por los Illuminati para dirigir el movimiento revoluicionario en la futura Italia y dirigir desde allí el programa revolucionario para el resto del mundo que ha permanecido prácticamente inmutable desde entonces.
Movimiento 15 M
Estas notas históricas para recordar el lema de “ORDEN DEL CAOS” y lo que hay detrás y delante de éste, han sido traidas aquí para posicionarnos sobre el momento que estamos viviendo en el mundo en la actualidad, y en España en particular. Hablamos de la llamada por los medios de comunicación de masas ‘Spanish Revolution’.
Estos mismos medios de masas son criticados por amplios sectores de la sociedad, pero me temo que, a pesar de esto, su verdadero poder y papel en la historia no han sido suficientemente entendidos; los medios son capaces de borrar del mapa eventos trágicos y globales como la contaminación radiactiva que emana de una central nuclear hacia el mundo, y a su vez son capaces de insuflar energía en un evento local o nacional hasta convertirlo en una “revolución” de escala global.
Esos son los medios de comunicación. Crean y Destruyen, como semidioses.
Después del anuncio por EL País, Público y El Mundo semanas antes de la manifestación del 15 de mayo, en al menos cinco ocasiones, y de ser anunciado a bombo y platillo en las redes sociales, el 15 de Mayo salieron a la calle 15.000 personas en Madrid y entre seis mil y ocho mil en Barcelona y algunos cientos de personas más en otras ciudades de España. El pasado sábado 21 de mayo, la noche previa a las elecciones, sólo en la plaza de Sol había 25.000 personas, 4000 personas en Barcelona y miles de personas más en ciudades como Málaga, Sevilla, Bilbao, Valencia. Ese es el poder de los medios. El efecto multiplicador de los medios quedaba patente. Por supuesto que cuando se contabilizan asistentes no se descuentan los miles de curiosos, de agentes del CNI o de la policía que pululaban por ahí esos días y siguen pululando.
En España, ahora a los medios, y esto incluye ya ‘di facto’ a los medios digitales con las redes sociales bajo control de los servicios de inteligencia, como el Moshad o la CIA, les ha tocado crear la semilla de algo que sin duda pronto entrará en los libros de historia (de la historia manipulada) que leen nuestros pobres alumnos en las escuelas, institutos y universidades.
Los “indignados”
Llegados a este punto, alguno tendrá que dejar de leer este artículo porque su mente y su corazón no soporten tanta indignación dirigida contra mí.
Una carta recibida en mi correo escrita por una “indignada” que critica en ella a las voces que hablan de manipulación clara del evento y movimiento 15 M dice:
“Y si eres votante incondicional de alguno de los partidos mayoritarios y crees firmemente que la solución la tienen ellos, no estamos de acuerdo, eso está claro, pero por favor, no intentes manipularnos ni acusarnos de estar manipulados sólo porque no pensemos como tú y reflexiona sobre si de verdad hay pruebas para afirmar algo tan tremendo y tan doloroso. Estamos en la calle porque hay cuatro millones de parados –y mejor tarde que nunca, caray-, porque hay toda una generación de gente hiperpreparada huyendo de aquí, emigrando para poder vivir, porque los sindicatos están comprados y no valen para nada, porque esto es un maldito desastre… Así que creo que al menos, los que han salido a chillar se merecen un mínimo de respeto, que desde el sillón se juzga de putísima madre y se inventan teorías de la conspiración y novelas policíacas de maravilla.”
El esfuerzo me sabe a priori a inútil y me temo que esto es sólo el principio y que en el futuro las voces disidentes contra cualquier “movimiento” de este tipo, ordenado desde las alturas, serán acalladas con mano dura. Aun así, trataré de explicar, al menos a esta persona, qué pruebas hay y por qué decimos lo que decimos los que hablamos de manipulación y de peligro en ello.
Antes de nada, voy a establecer una analogía que tal vez sirva para introducir a muchas personas a mi visión sobre esto.
Imagina a un par de tíos listos con suficiente exposición social y liderazgo, además de cierto nivel de credibilidad y el apoyo de los medios, que quiere organizar una gala benéfica para enviar el dinero, pongamos por ejemplo, a los niños afectados por el tsunami de Japón.
Imagina ahora que consiguen llegar de tal forma a cada uno de nosotros que en menos de una semana han reunido 20 millones de euros; miles acampan en la Embajada de Japón para enviar su amor y buenas intenciones; decenas de rostros famosos se suman al evento en una gala retransmitida a 300 países; se han creado cientos de páginas web donde se puede visualizar en tiempo real el dinero que se va reuniendo.
Durante varias semanas, las personas no hablan de otra cosa, todo el mundo se pone a donar como loco, por teléfono, por SMS, por transacciones bancarias…es la locura total. La gente escirbe canciones que regala a los demás hablando sobre los niños de Japón y se crean decenas de fundaciones para mantener el espíritu caritativo con los niños afectados y la llama de todo el patrimonio logrado.
Todo el mundo está feliz de ver a mucha gente entregada por una buena causa. Todo el mundo parece hermanado frente a un mal común y se siente satisfecho consigo mismo.
Pero resulta que las dos personas que organizaron todo esto, a cuyo nombre está todo el patrimonio conseguido por tal gigantesca campaña, envian apenas 10.000 euros a un banco japonés para repartir entre los damnificados, que a su vez sean clientes de dicho banco y el resto del dinero recaudado se enbolsa en sus cuentas, repartiendo un porcentaje a los principales agentes de publicidad entre los medios que ayudaron al éxito de la campaña.
¿Eran buenas las intenciones de muchísimas personas? Sin duda alguna.
¿Ha servido todo esto a algo “bueno”? Es más que dudoso.
Por lo tanto, es claro que la forma en que se originan y diseñan los eventos resulta fundamental a la ahora de entender el destino del patrimonio (energético, ideológico, intelectual, cultural, económico) obtenido.
La gente siempre piensa que es muy selectiva con su dinero y a veces lo es. Pero no lo es con la energía que entrega. Y eso es obvio en eventos deportivos de gran escala como el fútbol o juegos que inventa el sistema para entretenernos como la política o el cine.
Enrique Dans, los organizadores del 15M
Veamos ahora un poco de qué estamos hablando exactamente.
En un anterior artículo analizaba algunos datos e imputs recibidos en la acampada del Sol y el movimiento 15 M trazando ya el origen del mismo en varias personas entre las que se encontraban el profesor del Instituto de Empresa Enrique Dans y los empresarios Ricardo Galli (Gallir) y Julio Alonso, y los abogados Carlos Sánchez Almeida, Javier Maestre, David Bravo y Javier de la Cueva.
Enrique Dans en este vídeo reconoce ser promotor directo del 15 M y habla de su origen relacionado con las protestas por la Ley Sinde.
El perfil de Dans es el de un profesor con 20 años en el Instituto de Empresa, que estudió formación empresarial en dos de las universidades más prestigiosas y elitistas de los Estados Unidos: UCLA y Harvard, y que trabaja para grupos financieros como el Barclays Bank.
Si todo esto fuera simplemente parte de su pasado profesional, yo no tendría mucho que decir pues todo el mundo sale de algún lugar y tiene derecho a cambiar su estilo de vida y de pensamiento en cualquier momento que lo desee o se cruce en su destino alguna revelación fundamental. Pero el asunto es que ese curriculum es parte de su presente profesional.
Dans es además un blogero especializado en el sector tecnológico, que escribe frecuentemente para muchos medios de comunicación, como “El Mundo” o “El Pais”, como experto en este tema, que participa como ponente y asesor experto en el circuito de conferencias Innova con otros ponentes en la última edición como Sebastian Muriel (Tuenti) , Riyaad Minty (Al Jazeera. ), Alex Ceballos (de Amazon, ex de banca JP Morgan n MBA en la Harvard Business School. ) , Guido Grinbaum, Bob Wollheim o Kamal Bherwani (director del área digital de Prisa), entre otros.
La próxima cita de Innova se celebrará en Junio en Madrid y lleva el patrocinio de las mayores empresas BBVA, Telefónica.,Prisa, Google, etc etc (ver página)
Este Dans que vive y respira el aire de las corporaciones y entidades bancarias más importantes es el mismo Enrique Dans que, vestido con un toque de progre revolucionario nos cuenta el origen del movimiento 15M.
y este es el mismo Enrique Dans que participa de forma habitual como ponente en encuentros como Innova junto a otros ponentes como Martin Varsavsky, Gil Gidrón (Presidente Fundador Cámara Comercio España-Israel) o Ehud Levy, de Venter Venture Capital.
Y también es el mismo Enrique Dans que participa en un acto del PP como experto en tecnologías diciendo:
“tenemos que pasar de Internet como un arma política a que Internet cambie la política”;
“tenemos que usarlo para pulsar la sociedad con las redes sociales, blogs, Facebook etc.”
y añade:
“como en la estrategia empleada por Obama, lo importante no es el uso de Internet, sino que el uso de internet se proyecta MUCHO MAS ALLA DE LA CAMPAÑA”
Supongo que Dans será como mínimo simpatizante del PP porque si no, una participación tan activa en su campaña como esa no se entendería. Recordemos que este es el mismo Dans que promovía no votar a los partidos mayoritarios.
Otro blogero que habla en ese video dice “aquí nos encontramos los blogeros que participamos de forma activa en el PP”.
Ese “mucho más allá de la campaña” suena premonitorio de todo lo que es y será el 15 M, algo que fue creado para ir sin duda más allá de la campaña; luego los instigadores, obviamente, no son partidos políticos cuyos intereses empiezan y terminan con las cotas de poder que ganan en las elecciones. Aquí hay algo más.
En esta revista llamada “noti hebreos” se menciona la opinión de Enrique Dans sobre las “revoluciones de Oriente Medio”. Cualquier observador con un mínimo de criterio sabe a estas alturas que los de Oriente Medio son eventos manipulados completamente, pero él viene a decir que “la red ha jugado un papel fundamental para liberar a estos pueblos de la dictadura y la tiranía”. No aporta ni un solo dato sobre esto. La realidad, por supuesto, es bien distinta.
En 2007, Wesley Clark, general del ejército de los EEUU, en una entrevista televisada que la estrategia tomada hace años en el estado mayor norteaméricano pasaba por tomar el poder en 7 países en 5 años: empezando con Irak, y siguiendo con Siria, Líbano, Libia, Sudán, Somalia para terminar con Irán’
Numerosas voces informadas han afirmado que los servicios secretos de la CIA y el FBI organizaron “la rebelión de las masas” de Oriente Medio armando a partes del ejército para provocar una “insurrección espontánea” afirmando que hubo desplazamientos de tropas meses antes de los acontecimientos de Túnez y una preparación propagandística de la opinión pública americana para que fuera aceptada la idea de “intervención humanitaria”.
Hay multitud de indicios, más allá de la prueba extrema que supone saber esto con años de anticipación por las propias cartas de Pike, mencionadas más arriba, que hablaban de revoluciones en Oriente Medio instigadas por la francmasonería, que indican que en paises donde la penetración de internet no llega al 5% resulta ilusorio, por no decir imposible de creer, pensar en una “revolución social nacida en las redes sociales”.
En este otro artículo se prueba viendo los logos que definen las revoluciones de Oriente Medio más sonadas, cómo ni siquiera se han molestado en ocultar las pruebas que las vinculan con anteriores movimientos “revolucionarios” europeos con probados vínculos en Estados Unidos.
Se habla mucho de la “revolucion islandesa” , país donde en su capital viven tantas personas como se encontraron el pasado sábado en Sol, y pocas más en el resto de la islal; país, por cierto, absoluta y totalmente controlado por el agente illuminati George Soros. Como no tengo tan a mano lo que ocurre allí, ni soy testigo directo, y siendo Islandia un país del que hemos desconocido todo antes y después de su “revolución”, no puedo escribir una sola nota, pero sospecho que todo lo ocurrido allí es exactamente de la misma naturaleza y creo que la red sólo está sirviendo para generar el “mito” revolucionario islandés.
Primer Manifesto del movimiento 15M
Analicemos un poco el manifiesto de partida del movimiento 15M que muchas personas firmaron.
El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
Más de lo mismo. Los argumentos son válidos, generalistas, populistas y su capacidad de manipulación extrema. Una obsoleta declaración de buenas intenciones, sin apuntar ni al quién, ni al cómo ni a la necesidad de VERDAD y a la terminación de las mentiras que es lo que denunciamos fundamentalmente quienes queremos y creemos en una nueva reallidad.
Esto es un panfleto del siglo diecinueve salido de la pluma de señores expertos en tecnologías de última generación y de marketing en red, y que se sientan con los directivos de las mayores corporaciones de mundo y escriben en los medios de comunicación más manipulativos del mundo.
¿Quién se está perdiendo en las consignas vacías una vez más?
Como en el juego del trilero, alguien se está despistando y no entiende donde está el truco. Aparentemente, el dado está debajo de este cubo, no ve la jugada y tiene intención de apostar una vez más. Y así llevamos siglos…
Lo que hay aquí es una operación organizada desde instancias globalistas, desde el poder por encima del poder nacional que vemos en primer plano; es una operación experimental diseñada por la masonería y el sionismo internacional para subvertir la sociedad, tal y como habían previsto. Es el experimento español, ‘The Spanish Experiment’, no ‘The Spanish Revolution’ y es que siempre fuimos buenos y aplicados conejillos de indias; el experimento hispano es el primero en Europa, probado y analizado in Spain antes de lanzarlo a otras sociedades con un ánimo menos apasionado y turbulento.
El propio Enrique Dans habla de ‘experimento’ en su blog:
El 15M es el primer experimento a nivel mundial realizado en un país democrático de cómo las estructuras del poder político deben adaptarse al nuevo entorno definido tras las revoluciones del norte de África. Aquí nadie quería derribar a un gobierno dictatorial, nadie quería romper nada, ni vulnerar la legitimidad democrática vigente: esa actitud no habría creado el consenso que llenó las calles el 15 de mayo. Queríamos otras cosas: sustanciales e importantes, cambios fundamentales que aún no hemos conseguido. Por tanto, con elecciones o sin ellas, debemos seguir ahí. Hasta que las consigamos.
La carta illuminati del Juego illuninati de Steve Jackson que dice: El poder a la gente, el significado de la palabra “democracia”.
Este es un experimento dirigido, más allá y por encima de los partidos nacionales españoles, lo que explica que un tipo como Dans, simpatizante (como mínimo) del PP, aparezca como un agitador de izquierdas a la vista de algunos, y fuera conocido para los internautas contra una Ley del gobierno, la ley Sinde.
Este es un experimento dirigido y apoyado en la información que poseen los servicios de inteligencia más activos en la red sobre todo lo que hacemos y pensamos; un experimento apoyado por todos los medios de comunicación de masas, que han dedicado horas y horas de programación a ANUNCIAR las concentraciones a las que, a lo largo de días, se han ido sumando miles de personas verdaderamente indignadas, o verdaderamente curiosas, melancólicos, enamorados de la primavera, así como cientos de agentes de la política y de los servicios de información de incógnito.
Los “agitadores” con más voz y voto en las acampadas y más presencia en los medios de comunicación (los cuales no entienden de igualitarismo con lo que la mayor parte de los “indignados” no aparecen en la foto, mientras que pocos portavoces no dejan de chupar cámara) hablan de “refundar el sistema económico” y oh, qué casualidad, justo ahora los globalistas hablan de “refundar el capitalismo”.
Porque el Nuevo Orden Mundial implica un nuevo orden económico y los globalistas, los agentes y dirigentes de ese cambio, están aprovechando la crisis financiera, que ellos mismos diseñaron y crearon, asegurando que está provocada por el libre mercado y que, por lo tanto, ahora se requiere un capitalismo domado por unas nuevas reglas de juego.
Esas nuevas “reglas del juego” no serán fácilmente “compradas” por una población empobrecida y desanimada a menos que sean vendidas con un bonito paquete que hable de “derechos humanos, paz, libertad, justicia” y cosas por el estilo. Recordemos que ellos no pueden dar un paso sin nuestra colaboración en todos y cada uno de sus planes.
Y ¿cuáles son las propuestas aprobadas por la Acampada Sol, por ejemplo, de una forma muy poco asamblearia, por cierto, como aseguran numerosos testigos que claramente hablan de “tongazo”?
Veamos…
Analizando el manifiesto final del 15M
Propuestas aprobadas en la Asamblea de hoy día 20 de mayo de 2011 en ACAMPADA SOL.
1. Cambio de la Ley Electoral para que las listas sean abiertas y con circunscripción única. La obtención de escaños debe ser proporcional al número de votos.
2. Atención a los derechos básicos y fundamentales recogidos en la Constitución como son:
- Derecho a una vivienda digna, articulando una reforma de la Ley Hipotecaria para que la entrega de la vivienda en caso de impago cancele la deuda.
- Sanidad pública, gratuita y universal.
- Libre circulación de personas y refuerzo de una educación pública y laica.
3. Abolición de las leyes y medidas discriminatorias e injustas como son la Ley del Plan Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior, la Ley de Extranjería y la conocida como Ley Sinde.
4. Reforma fiscal favorable para las rentas más bajas, una reforma de los impuestos de patrimonio y sucesiones. Implantación de la Tasa Tobin, la cual grava las transferencias financieras internacionales y supresión de los paraísos fiscales.
5. Reforma de las condiciones laborales de la clase política para que se abolan sus sueldos vitalicios. Que los programas y las propuestas políticas tengan carácter vinculante.
6. Rechazo y condena de la corrupción. Que sea obligatorio por la Ley Electoral presentar unas listas limpias y libres de imputados o condenados por corrupción.
7. Medidas plurales con respeto a la banca y los mercados financieros en cumplimiento del artículo 128 de la Constitución, que determina que “toda la riqueza del país en sus diferentes formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. Reducción del poder del FMI y del BCE. Nacionalización inmediata de todas aquellas entidades bancarias que hayan tenido que ser rescatadas por el Estado. Endurecimiento de los controles sobre entidades y operaciones financieras para evitar posibles abusos en cualquiera de sus formas.
8. Desvinculación verdadera entre la Iglesia y el Estado, como establece el artículo 16 de la Constitución.
9. Democracia participativa y directa en la que la ciudadanía tome parte activa. Acceso popular a los medios de comunicación, que deberán ser éticos y veraces.
10. Verdadera regularización de las condiciones laborales y que se vigile su cumplimiento por parte de los poderes del Estado.
11. Cierre de todas las centrales nucleares y la promoción de energías renovables y gratuitas.
12. Recuperación de las empresas públicas privatizadas.
13. Efectiva separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial.
14. Reducción del gasto militar, cierre inmediato de las fábricas de armas y un mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Como movimiento pacifista creemos en el “No a la guerra”.
15. Recuperación de la Memoria Histórica y de los principios fundadores de la lucha por la Democracia en nuestro Estado.
16. Total transparencia de las cuentas y de la financiación de los partidos políticos como medida de contención de la corrupción política.
Una mirada rápida nos descubre el engaño.
Cuando llevamos años hablando en la red de energía libre, en este manifiesta se recoje el fin de la energía nuclear para promocionar las energías renovables, energías caras y poco efectivas, como se ha demostrado en España, que tiene un enorme problema por haberlas promocionado y subvencionado más que ningún otro país en Europa. España está pagando un alto precio por su promoción, algo que está también en la Agenda “sostenible” que clama que el CO2 es el causante del calentamiento global, teoría denostada por numerosos cientificos, y en este manifiesto se propone, ni más ni menos, que ofrecerla gratuitamente.
Al menos, podían haber incluido, a título informativo, algo así como “la liberación de la información sobre energia libre y fin de las amenazas a los científicos que trabajan en este campo”. Pero no hay mención alguna.
Puntos como el 13 y el 2 están recogidos por la Constitución, tan defectuosa como no respetada y es que ¿qué mecanismos van a permitir ahora que se respeten cuando no se ha hecho hasta ahora?. Esto no es más que bla, bla, bla.
Los puntos que hacen mención a la separación de la Iglesia y el Estado y la educación pública laica evidencian la mano de la masonería. ¿Por qué no se hace mención a una requerida y necesaria verdadera desvinculación de la masonería internacional con el Estado cuando sabemos de su penetración en todos los gobiernos mundiales ?. No estaría mal mencionar cosas así para dar un verdadero salto cualitativo.
El punto 7 hace mención a la reducción del poder del FMI y del BCE y a la nacionalización de parte de la banca, así como el endurecimiento de los controles sobre entidades y operaciones financieras.
“Entre las propuestas que llevará a la cumbre internacional cuya convocatoria exige la UE para refundar el capitalismo y evitar que se repitan crisis como la actual, Sarkozy plantea acabar con los “paraísos fiscales”, regular los ‘hedge funds’ y reformar el papel del Fondo Monetario Internacional (FMI). Otra de sus iniciativas es repensar el papel de las agencias de calificación de riesgos, reflexionar si es conveniente que todas sean norteamericanas y qué hacer para prevenir conflictos de interés. Sarkozy insiste además en la necesidad de regular la remuneración de los directivos y revisar el sistema monetario internacional.”
Sin sorpresas. El Nuevo Orden Mundial y el Manifiesto del movimiento 15 M apuntan en la misma dirección.
Puntos como el 9 o 13 son directamente bla, bla, bla. Frases que suenan muy bien pero no son más que eso.
El punto 12 que hace mención a la recuperación de las empresas públicas privatizadas parece directamente escrito por los ‘globalistos’ y apuntan a la consabida y mil veces vivida nacionalización de las pérdidas después de la privatización (vendidas por cuatro duros) de las ganancias de empresas estatales que en su día eran muy rentables.
El punto 14 menciona la reducción del gasto militar, cierre inmediato de las fábricas de armas y un mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Aquí se mezcla la reducción del gasto militar con un “mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”. ¿Quiere alguien explicarme qué significa esto?. ¿Que estas fuerzas y cuerpos se sometan a mayor control?, ¿o que ejerzan mayor control?. Y si se someten a mayor control, ¿podría alguien decirme a qué instancias de control deben someterse? . ¿A alguna instancia internacional o mundial tal vez como está planificado por los globalistas?. Imaginemos una orden llegando de Bruselas, Nueva York, o Israel, para que los efectivos policiales en España hicieran tal o cual cosa. Eso es lo que parece estar diciendo este punto, entre otras cosas, ya que lo otro, que ejercieran mayor control, sería un aparente contrasentido, aunque como en muchos otros puntos, el texto está tan pobremente redactado que ni siquiera está claro qué pretende decir.
Como movimiento pacifista dicen creer en el “No a la guerra”.
Voy a recordar que los del “no a la guerra”, entre ellos representantes de los principales sindicatos españoles CCOO y UGT y numerosos representantes del mundo de la cultura, han justificado la intervención en Libia tildándola de “un mal menor” para evitar la masacre de miles de civiles. Este movimiento de ‘no a la guerra’ se ha caracterizado desde 2003 por este idearion que reza: “toda guerra es injusta pero algunas son más injustas que otras”. Y con ese ideario salido de una novela de Orwell, salieron a muerte a manifestar su repulsa contra la guerra de Irak y el apoyo del gobierno de España a ella, pero justificaron posteriormente la intervención en Libia, callaron cualquier protesta en la intervención directa en la guerra en Afganistán por parte de España; omitieron protestas por la participaciòn de España en Pakistán , ni se les ve especialmente activos condenando la guerra abierta contra la población palestina por el Estado de Israel, etc etc.
Bueno, pues éstos de aquí se identifican con el ‘no a la guerra’.
Pero no se lee en ninguna parte de ese manifiesto la palabra “VERDAD”; no se reclama la verdad por lo ocurrido en Madrid el 11M, o en NY el 11S, ni por la verdad en el caso “colza” (también llamado caso ‘Bayer’), ni la verdad sobre la “gripe porcina”, ni sobre el 23F en España; ni se clama por el respeto por la verdad en la educación y el fin de la manipulación por parte de los que escriben la historia; ni se menciona el daño a la verdad y al cerebro humano por culpa de ese aparatito llamado “televisión”, ni tantas y tantas otras cosas de las que llevamos años hablando en la red.
Pero algunos, sin perder un segundo, se han identificado con ese movimiento. Probablemente porque en España no ocurría algo así desde hace décadas y la gente necesitaba ver movimiento, del tipo que fuera, en las calles. Hasta ahí lo entiendo, pero es hora de leer lo que escriben y escuchar lo que dicen los organizadores del 15 M para saber si nos identificamos con eso o no. No nos engañemos. No todo el mundo tendrá voz en este entierro. No van a llamar a cualquier asistente a esas protestas para una entrevista. Yo tengo muy claro que no me identifico con nada de esto porque es un montaje para cumplir con una agenda.
La energía es real, el escenario es un montaje con un diseño.
Es posible que gente altamente concienciada pudiera superar individualmente un alto grado de manipulación, pero pasan los días y no veo que los medios que informan sobre la acampada de Sol, ni en ninguna otra parte, muestren pancartas denunciando a la masonería, los illuminati, los chemtrails, el Nuevo Orden Mundial, el control mental, HAARP, el control electromagnético…luego me pregunto hasta qué punto se reúne allí gente altamente concienciada o simplemente “descontenta” o, como se autodefinen ellos, “indignados”. Puede que las haya habido allí (aunque estuve un par de veces y no vi ninguna) pero en cualquier caso los medios, y ahí reside su poder de “crear” y “destruir” , no las han mostrado y ello indica ya al menos un aspecto de cómo se están manipulando los eventos.
Considero que a personas que no conocen los hechos que relato aquí o los ignoran porque los consideran “fábulas” resulta muy fácil manipularlas porque no se dan cuenta de hasta qué punto estaba todo ello ya diseñado hasta el más mínimo detalle. Y a quienes piensan que “por algo se empieza” o que “no importa con qué ánimo se organizara porque ellos saben lo que quieren” les recuerdo que, por el contrario, ese manifiesto debería ser en todo caso de ‘máximos’ a partir de los cuales “negociar” y no al contrario. Ningún proceso de negociación comienza pidiendo “mínimos” , suponiendo que lo mencionado arriba pudieran ser tachado de “concurso de mínimos”.
A pie de calle se pregunta a la gente y no faltan respuestas de “estoy aquí porque mataron a mi abuelo en la guerra civil”; o testimonios de quienes asistieron a esas asambleas a las que no permiten entrar a las cámaras, que aseguran que cuando propusieron ir a Moncloa a acampar y gritar contra el gobierno recibieron de los organizadores un “no podemos ir contra los nuestros” como respuesta. Este mismo testigo relata cómo al insistir él en qué hacían entonces allí en Sol, le espetaron un “hacemos el amor bajo la luna, entretenemos a la prensa y rezamos para que no gane la derecha”. Teniendo en cuenta que a los medios se filtran los sumarios de casos judiciales, sorprende ver que la prensa no informa sobre lo que se cuece en estas asambleas.
Dudo mucho, por lo expuesto aquí, que ese ideario expresado arriba fuera compartido por el mismo Enrique Dans particularmente. Pero en el fondo, a quienes controlan este juego, les da exactamente lo mismo que ganen unos que otros porque siempre ganan ellos. En eso consiste el maldito juego de la política.
Futuro Presente
La pregunta ahora es adónde se dirige el movimiento. Desde mi punto de vista, una vez insuflada la energía suficiente en éste, descartados los que inevitablemente se apearán del mismo al darse cuenta de la manipulación oculta, el 15 M será sacado a pasear por las ciudades de España, y probablemente de otras ciudades de Europa, cada vez que el Nuevo Orden Mundial que viene quiera justificar sus acciones en el “power to the people” (el poder para las masas, para el pueblo).
Y si no, al tiempo…
Te recuerdo que esta web se financia con la publicidad.
Bitácora de la Madre tierra del 15 al 24 de mayo…Volcanes erupcionando, tornados destructivos, terremotos fantasma de 8,4…y que pasó con el fin del mundo del 21-05-11???
http://planetagea.wordpress.com/2011/05/24/bitacora-de-la-madre-tierra-del-15-al-24-de-mayo-volcanes-erupcionando-tornados-destructivos-terremotos-fantasma-de-84-y-que-paso-con-el-fin-del-mundo-del-21-05-11/
Entonces lo que DEBEMOS hacer es…
(?)
Hola trinity, leyendo esto me doy cuenta hasta que punto somos manipulables, hasta que punto cualquier cosa que nos propongamos hacer pueden cojerlo y utilizarlo para su interes, como si fueramos fichas de un enorme ajedrez, nos cojen del pescuezo como si fueramos un peon y nos ponen donde quieren. Mientras la mayoria, no sepa o sepamos, la verdad de todo lo que ocurre en este mundo, y actuemos basandonos en ello, todo lo que hagamos les vendrá bien, pues solo tendran que dirigirlo en la direccion que mas les interese.
Es fundamental, que cada vez más gente , al menos se interese y trate de informarse sobre lo que pasa en realidad, pero en mi caso me pasan cosas como estas: Una compañera de trabajo, embarazada de 7 meses, me ofreció chicles, me dió por mirar los componentes y tenía Aspartamo, le dije lo malo que era, le mande los videos para que los viera, y el resultado fué, que ese dia tiró el chicle, pero al día siguiente ya había comprado más y me dijo que no quería ver los videos, que le daba igual, que preferia no saber nada…..
Y así con los chemtrails, y con todo…..
Es fustrante, porque ni siquiera consigo que empiecen a tener una ligera curiosidad, es como si esa información no se les quedara en sus mentes de ninguna de las maneras, y si por un casual se acuerdan un día de algo es para soltarme alguna coña al respecto…
En fin, muchas gracias una vez mas por seguir compartiendo informacion tan interesante.
Se llama nihilismo. No saben y no quieres saber. La realidad les supera y son capaces de negar la evidencia. Pero si te interesa el tema de los químicos te invito a que veas a Nicolas Olea.
http://www.vimeo.com/23917444
http://www.vimeo.com/23920302
Te quedaras de una puedra.
Estupendo análisis: irrefutable ( se dan pruebas documentales de todo tipo)
Conciso pero lo suficientemente extenso para ser homogéneo.
Pulido y de una lógica aplastante.
PLAS, PLAS, Trinity: chapeau
Esto si que es INFORMAR
Me ha resultado muy interesante el post.
Ya desde hace un tiempo me he convencido de que no hay nada más peligroso que los buenos sentimientos “organizados” de las multitudes.
En Argentina, hace poco tiempo, tuve la oportunidad de concurrir a un recital de un cantautor llamado Leon Gieco. Me resultó chocante la demagogia de la que se valía para hacer estallar en euforia a los miles de concurrentes, y la facilidad con que lo lograba.
un articulo muy currado como nos acostumbras trinity gracias.
¿que debemos hacer?..nada.. o sumarnos.
creer en el libre albedrio..lo que te haga sentir mejor.
sumo este articulo a tu post
http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/contrainformacion/0037_guerra4ta_gener_prot_espana_23mayo2011.html
y los de la cocacola atacan…
http://www.youtube.com/watch?v=NZPsTE5Wiso&feature=player_embedded
Entonces en que quedamos ??
http://www.trinityatierra.com/2011/05/16/15-de-mayo-la-sociedad-civil-espanola-vive-y-colea/
rod59,
el 16 de mayo, a mí como a todo el mundo que conocía me sorprendió la movilizaciòn ciudadana y como no estoy en redes sociales ni leo el periódico, más que cuando busco en hemerotecas, no tenía ni idea de dónde salía. Mi corazón se sobresaltó con la buena noticia como a muchos de vosotros. Pero mi responsabilidad es informar e investigar. Y hoy 24 de mayo, escribo este otro. La fecha es un tag super importante de cualquier artículo.
Bueno,
Estoy de acuerdo con tu percepción sobre el asunto. Quien llevamos años en temas conspirativos sabemos subtraer la información importante a la hora de juzgar un acontecimiento “revolucionario”.
No dudo, como tu, que el 95% de los participantes quieran un cambio real pero está claro que los que lo han promovido han vuelto a hacerlo, han jugado con la energía de las personas dinamitando el movimiento desde dentro como siempre lo han hecho.
Yo empecé a dudar sobretodo por el gran número de consignas que se dieron a la hora de votar. En principio se lucha para un cambio en el sistema y ir a votar aunque sea por un partido pequeño ya es estar de acuerdo con él.
También es curioso que el movimiento tenga el marketing de “indignados”, que una persona haya escrito un libreto hace poco y que parece ser que necesitamos de estas consignas para poder ser revolucionarios. Revolucionarios si pero hay que estar de moda, no? Indignados queda más in.
Por otra parte lo importante es la cobertura mediática. Si fuera un movimiento real se hubiera parado en seco. No se puede hablar de tirar abajo un sistema con las cosas que sabemos sin que suceda nada. Y programas de radio y de televisión que trabajan para el sistema a muchos niveles se ponían de parte de los ciudadanos indignados… a quien quieren engañar?
También he pensado que los que dirigen los hilos del mundo saben que cada vez somos más los que conocemos la verdadera historia y este movimiento es una manera de conocer de cerca como está el asunto de primera mano, que pensamos, que queremos, hasta dónde estamos dispuestos a llegar. Un facebook a lo bestia y un ensayo de cual sería la capacidad de movimientos de los aglutinados en la red.
Sin embargo pienso que si la gente tuviera toda la información, el movimiento, sea puro o no, podría tomar alas propias.
Los que estais en estos blogs podríais haber aprovechado para difundir información, para elevar unas cuantas consciencias. Yo creo que éste debía ser el verdadero objetivo, despertar consciencias. Sin información las soluciones no tienen cabidas ya que se desconoce el gran plan.
Para mi el plan de acción hubiera sido:
1- Votar Nulo escribiendo alguna consigna que pudiera reagrupar los votos en una categoria “los indignados”.
Ese voto nulo se podría haber contabilizado bien y hubiera servido de mucho historicamente. Entre las abstenciones, votos nulos y en blanco hubieramos tenido un porcentaje increible, tal vez mayor que el de los partidos. Servir no serviría para nada pero se trata de una guerra psicológica en el fondo que se gana con este tipo de acciones.
2- Difundir con mitines o octavillas la información real. Estan bien estos blogs y los congresos de ciencia y espíritu pero no deja de ser una autocomplacencia que no va a ningún sitio.
A partir de ahí se habría hecho un gran trabajo de despertar de golpe a mucha gente. Y ya se sabe que después de esto todo es exponencial.
3- Como colofon el desarrollo espiritual del que hay también mucha informacion valiosa.Un punto 3 de mi propuesta hubiera sido hacer una meditación con miles de personas. Eso hubiera hecho mucho daño por mis conocimientos.
Por cierto, yo, que no soy de madrid, me llama la atención el lugar de concentración de dónde parte el movimiento PUERTA DEL SOL: por lo de puerta y por el sol como elemento de cambios actuales desde el centro de la galaxia y a su vez el sol de alcion.
Cómo acabará todo esto?
Si gana el grupo manipulador, se disolverá por si sólo. Más desesperanza y pasotismo.
Si gana el grupo con ganas reales el sistema pondrá los elementos para pararlos. Policía, ejército??.
Sabemos con los que nos las estamos jugando.
La lástima, repito, es que la mayoría de los indignados no sepa el verdadero alcance de la realidad.
No veo la coca cola por ningún sitio…
http://www.youtube.com/watch?v=NZPsTE5Wiso&feature=player_embedded
Rob: no ves, simplemente
Sun,y esa agresividad solapada?
(Y ese nik? Eres adorador del Dios sol pagano?)
Trinity,
Dices: “Después del anuncio por EL País, Público y El Mundo semanas antes de la manifestación del 15 de mayo, en al menos cinco ocasiones, y de ser anunciado a bombo y platillo en las redes sociales…”
Me llama la atención porque son diarios que leo a menudo y ni siquiera me percaté de ningún anuncio, será que tal vez pasaban desapercibidos? De la manifestación del 15M me enteré a través de un mail de una persona allegada que acudió a la misma. Fue ahí cuando entré a leer el diario Público donde apenas se hacía eco de la manifestación, más que con una pequeña foto perdida entre el resto de noticias. La mayoría de los comentarios de los lectores exigían que la noticia estuviera en portada pues se merecía más atención. Y así lo hizo Público al día siguiente (si no recuerdo mal).
De lo sucedido me quedo especialmente con un hecho para mí suficientemente importante; acudí varios días a las concentraciones acompañada de mi pareja, padres, hermanos, sobrinos y demás familia. Me sorprendió y emocionó ver la reacción de todos ellos, desde el simple hecho de cambiar el discurso de “la gente joven no hace nada, son todos unos ninis sin futuro que ni se quejan ante su falta de futuro” a “los jovenes saben más de lo que nos pensábamos, no hay que infravalorarlos”. Se interesaron por cosas que yo ya les había contado (Bilderberg,etc.) Y aún teniendo ideologías políticas marcadas lo que vieron les influyó para replantearse y cambiar su voto (algo impensable).
Ahora, algunos de ellos tienen intención de acudir a las asambleas que se han organizado en los distritos de la ciudad. Ya os contaré…
Y dicho esto, y ya que en los blogs conspiranoicos (casi todos) estáis extendiendo esta misma idea que aquí planteas… mi pregunta es ¿QUÉ PROPONÉIS?
s42,
en este artículo mío tienes los enlaces a todos ellos http://www.trinityatierra.com/2011/05/20/%C2%BFdemocracia-ya/
Trinity,
Gracias por los artículos, pero repito lo que antes he escrito: pasaron desapercibidos en su momento perdidos entre el resto de noticias. Ni yo ni la gente que me rodea se enteraron de esos anuncios a los que te refieres por la prensa(aunque la leamos diariamente) sino vía mail.
Recuerdo perfectamente que el DETONANTE PARA QUE LA PROTESTA SIGUIERA fue el violento desalojo por parte de la policía de un reducido grupo de personas que decidieron acampar en Sol tras la manifestación, la cual se produjo alrededor de las 4:30 de la madrugada, EN CUANTO DESAPARECIERON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Ellos mismos grabaron el desalojo y lo subieron a YouTube. A raíz de este acontecimiento fue cuando empezaron las acampadas sumándose en el resto de ciudades en solidaridad por lo que había sucedido.
Repito mi pregunta: ya que en los blogs conspiranoicos (casi todos) estáis extendiendo esta misma idea que aquí planteas… mi pregunta es ¿QUÉ PROPONÉIS?
bueno, alguno se enteraría. El del día 11 desde luego no lo vio nadie porque tuvimos un terremoto en España, pero ahí estaba. Y como digo en mi anterior artículo conocí gente en Sol que jamás había entrado en internet, luego lo leyó en la prensa.
s42,
auqnue alguno sí lo hace, yo jamás me defino como “conspiranoica” porque me parecía insultar a mí misma y a mi trabajo. Si otros lo hacen, allá ellos.
Vaya eso por delante.
Yo te propongo conciencia, limpieza corporal, conocer tu cuerpo y tus posibilidades, cambiar tu dieta, mirar los venenos que comes y de los que te rodeas, limitarlos al mínimo, estar en contacto con la naturaleza, meditar si percibes que te ayuda a ampliar tu conciencia, rechazar pensamientos “piraña”, iniciar un camino propio de conocimiento, vivir con todo el corazón cada segundo de tu vida, dejar de lado amistades que no te aportan nada, dejar la tele, dejar de leer basura, dejar de ver películas hechas para controlarte, entregarte con pasión a esa tarea, etc etc y leer TaT por supuesto:-) Nunca podrán controlar a personas que están en contacto con el Universo, sería como tratar de atar con hilos globos gigantes… no es posible.
Ok, igual que yo informé a mi familia y a mucha gente conocida (que no se habían enterado por la prensa a pesar de leerla, ni por Internet) vía telefónica.
Por 3ª vez vuelvo a preguntar: ya que en los blogs conspiranoicos (casi todos) estáis extendiendo esta misma idea que aquí planteas… mi pregunta es ¿QUÉ PROPONÉIS? No quisiera resultar pesada, pero realmente me parece MUY IMPORTANTE.
Gracias por tu respuesta (me respondías al tiempo que yo a ti) me refería a ACCIONES SOCIALES CONCRETAS que representen a una organización social que puedan llegar a realizar un CAMBIO REAL EN LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA.
Lo que dices está muy bien, es una propuesta personal muy válida que ya sigo desde hace bastantes años. Me refería a una propuesta que nos implique a TODOS en un OBJETIVO COMÚN.
s42,
en acciones sociales no creo a menos que estén avaladas por la conciencia individual. El objeto común e individual de todos y cada uno de nsotoros es el mismo: averiguar y recordar qué y quién somos y adquirir conciencia en el poco tiempo que queda para ello.
Solo veo dos posibilidades de conseguir que la humanidad sea libre.
1) Identificar al enemigo, descubrir como actua y lo que pretende, y que una mayoría de personas lo sepa.
2) Que venga un Dios Bueno y nos rescate.
————
De la segunda no digo que sea imposible, pero no tengo ni idea de si pued ocurrir algo asi.
La primera la veo imposible pero no por ello voy a dejar de aprender y de luchar por que otros aprendan.
————–
¿Propuestas?
Todas las que conduzcan a conseguir que la gente entienda lo que ocurre. La guerra está perdida pero puede ser importante para alguien en concreto liberarse de ciertas ideas falsas. Merece la pena por tanto tratar de ayudar a otros. Tal vez sea una guerra por nuestras almas o por nuestras conciencias, y el hecho de que una sola persona mas despierte puede ser todo un triunfo. No lucheis por cambiar el mundo porque eso está perdido.
Basta con ver las discusiones que tenemos en cualquier BLOG político, alternativo, o de lo que sea. La gente está hecha un lio, no sabemos nada a ciencia cierta, y quiene manejan la información hacen de nosotros lo que quieren. No puedo imponer a nadie lo que pienso, casi nadie lo ve como yo , y posiblemente estoy equivocado en la mayoría de los asuntos.
¿Como vamos a unirnos para vencer a esta tiranía que nos tiene a todos presos?
IMPOSIBLE. Seguiremos peleando entre nosotros.
Trinity,
Tenía ganas de que saliera ese punto.
Yo reconozco el recuerdo de qué soy, pero no recuerdo el quién ¿vale?. Mis recuerdos son de a partir de los dos años, quizás uno, de vida. POr más que intento ir más atrás no logro encontrar recuerdos. Si sé que somos luz, pero no recuerdo…
Es como las líneas del metro, sabes la parada del principio y la del final (o viceversa,) pero no las demás paradas (el recuerdo), del camino.
¿Podrías darme tu punto de vista?. Hazme ese honor.
Gracias
“Qué época tan terrible esta en que unos idiotas conducen a unos ciegos” W. Shakespeare.
Ayer estuve en una de las plazas de los indignados, me comentaron que un chico que llevaba allí acampado bastantes días y se había implicado mucho, había brotado, un brote esquizo-paranoide. ¿A que no sabéis qué decía?
Que nos tiraban sustancias tóxicas desde el aire y que aquello estaba lleno de infiltrados. A mí se me ocurrió decir: bueno, a lo mejor tiene razón. Y casi todos los que allá había me miraron como diciendo: ¿What?!!!?.
En fin, que el nivel de conciencia general no es para tirar cohetes, y mirad como se mira a los que dicen algo sobre chemtrails y manipulación…
Magnífico artículo Trinity, por mí parte, en ningún momento he sentido nada por el 15m, entusiasmo cero en todas las fases del movimiento en estos días. Lo que realmente entristece es ver a gente defendiendolo a muerte sin preguntarse que es lo que hay detrás, yo me decantaba más por la idea de modificar el resultado de las elecciones, por que chorrea mucho que indignados protesten en la puerta del sol y no en el congreso, pero tu artículo abre nuevas incógnitas.
Desde luego el experimento en España no sé como les saldrá.. aquí estas indignado durante años y cuando salen a protestar montan un huerto en el centro de Madrid con “gigantes y cabezudos” y hablando de la guerra civil.
Creo que esto ha sido o una calibración de su poder de convocatoria para el fúturo o el desprestigio de estos movimientos.
Aún así no puedo dejar de sentir empatía por los muchos que hay allí de buena voluntad, pero deberían exigir coherencia para dar su apoyo.
En cuanto al tema de los lugares y fechas donde se han desarrollado las manifestaciones y concentraciones:
El impulsor de la revolución islandesa, manda un mensaje de apoyo a los españoles.
http://www.youtube.com/watch?v=MlVow6t5lOM&feature=related
Grabado el 20 de mayo de 2011 a las 14 horas (hora local) en Reykjavik (Islandia).
Ojo! 2+5+2+1+1= 11 (también hay que sumar la hora o es suficiente?)
Las Plazas donde más se han desarrollado los movimientos del 15 M son la Puerta del Sol (si es que se tenían que haber ido al Retiro… Ah no, que allí está el monumento al ángel caído (Lucifer).
Y los de Plaza Cataluña (donde en el centro hay una estrella) se tendrían que haber ido a Plaza España (ah, pero allí hay dos torres venecianas= 11).
Si es por buscar… siempre encontraremos. En realidad estas concentraciones se tendrían que haber realizado en medio del campo! Pero igual entonces aparecen por ahí los de Leche Pascual aprovechando la situación para publicitar la industria lechera.
Que sí, que esta gente utiliza los símbolos y los números y que nada es casual, pero es que… y si me pongo a sumar mi fecha de nacimiento y el resultado es 11? Y si no es 11 pero lo haga cuadrar con la hora en la que nací, o con mi nombre y si no es suficiente con los apellidos?
Algún lugar de Madrid o Barcelona lo suficientemente grande para acoger una movilización como ésta y que no contenga símbolos illuminatis? Pero si estamos rodeados!
¡Qué sí, que sí!
A todos nos gustaría que esto fuera real PERO NO LO ES
(Revolución diseñada, falsa, dirigida y controlada)
Querida TaT, no pretendo poner en duda ninguno de tus artículos, yo también tengo la sospecha, de que cuando los medios de comunicación de masas ( privados y públicos ) le dan tanto bombo a la cosa, es cuanto menos sospechoso, pero también, tendremos que ver como se van desarrollando en los próximos meses estos movimientos.
He encontrado este articulo, que como tu bien comentabas, lo de las “revoluciones en Egipto,Tunez etc. estaban motivadas o organizadas por los mismos que las de aquí o por las mismas razones, pero, y si al final, ¿ a esos que montaron todo esto, les sale el tiro por la culata ?
Jóvenes, mujeres y minorías se unen para derrocar a grupos conservadores que tratan de apropiarse de su revolución.
La juventud egipcia se une contra la vieja guardia.
En las semanas posteriores a la renuncia forzosa del presidente Hosni Mubarak, el 11 de febrero, la coalición que dirigió la sublevación en la Plaza Tahrir ha actuado frecuente y vigorosamente para continuar la revolución egipcia.
Federaciones sindicales, movimientos estudiantiles, organizaciones femeninas y nuevos grupos juveniles islamistas de tendencia liberal han expulsado a los aliados de Mubarak de las redes de televisión y los periódicos, han cerrado los odiados ministerios de Seguridad del Estado y de policía, chan onfiscado expedientes policiales sobre disidentes, han provocado más renuncias en el gabinete y han iniciado acusaciones contra perpetradores de brutalidad policial, corrupción estatal e intolerancia religiosa.
Han establecido nuevos partidos políticos, han frustrado intentos de limitar los derechos de las mujeres, han expandido la federación sindical independiente con millones de miembros, han recuperado las administraciones de las universidades y han realizado las primeras elecciones verdaderamente libres de consejos universitarios, sindicatos profesionales y laborales en la historia moderna de Egipto.
Mubarak está arrestado en un hospital; sus hijos languidecen en la prisión Tora (“la Bastilla de El Cairo”) y los activos de una docena de oligarcas se han confiscado. Y, sin embargo, la mayor parte de la prensa occidental no parece tomar nota de estos logros políticos y luchas sociales.
En vez de eso, el New York Times y los comentaristas occidentales en Al Jazeera preguntan: “¿Pierde su primavera la ‘Primavera Árabe’? y “¿Podría ser robada la revolución de Egipto?”
rod59,
lees mucha prensa, la verdad. Pero aquí tratamos de analizar las cosas con un punto de vista crítico.
Autor del articulo:
Paul Amar es profesor asociado de Estudios Globales & Internacionales en la Universidad de California, Santa Barbara. Sus libros incluyen: Cairo Cosmopolitan; The New Racial Missions of Policing; Global South to the Rescue; y el próximo Security Archipelago: Human-Security States, Sexuality Politics and the End of Neoliberalism.
Fuente: ( leer resto del articulo )
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128471
Rod59,
Al Jazeera es más de lo mismo. Parece la tele del lado árabe, pero no es más que más de lo mismo. Observa que Al Jazeera también está presente en el innova , auqneu sólo necesitas ver lo que publican para darte cuenta del engaño. Pretenden colar al mundo árabe aquellas bolas que jamás se tragarían de la FOX o la CNN.
Gran post Soraya sea lo que sea, pero gran analisis.
Yo soy de los que piensa que es un germen, y que ademas es um movimiento light complaciente con lo establecido, de ello viene que todos estuvieran calladitos en sabado o domingo.
Yo fui a ALicante el sabado y me encontre con un panorama bastante festivo pero muy poco reivindicativo y yo……………….yo iba a saltar, a corear etc etc.
Date cuenta que muy poca gente sabe de estos temas, yo mismo me ilusione con esto y ahora intento ver realmente lo que ocurre y por donde discurrira todo porque esto que tu dices ya lo vi yo tambien (mas reivindicacion, mas dureza con el sistema, verdades ocultas……..) pero nadie va asalir ahi diciendo nada de esto bien por que no lo conocen o bien porque no les interesa.
Mi opinion de este movimiento que tuve desde el principio: Movimiento que quiere hacer pqueños ajustes en el sistema pero sin salir de él.
Un saludo
Me ha venido a huevo este post Trinity. Llevo todo el tia dandole vueltas, y esta es mi teoria. Esto es una manipulacion para asegurarse la victoria del PP en las elecciones del 2012. Si. Aunque pensemos que son lo mismo, y para la elite tambien. Alguna pequeña diferencia (contratos con empresas americanas o alguna tonteria de esas ¿¿donde lei o vi algo sobre empresas mineras cerca de Lorca??) existe, y debe ser suficiente para quienes han promovido todo esto. O sea, las revoluciones del norte de Africa en pequeña escala. Aunque puede que ni los del PP se hayan enterado.
Transcribo palabras de Louis Farrakhan,
En cada nacion hay insatisfaccion, ¿y que es lo que hace la CIA? es ir a un pais y moverse entre la gente para manipular y estimular una revuelta contra el líder que no les gusta, porque quieren un cambio de regimen [...] asi que mandan a sus agentes a infiltrarse entre los.. disculpame.. los insatisfechos. [...] porque es la politica americana desestabilizar los gobiernos.
http://www.youtube.com/watch?v=1fP07THXe-I
sigro,
para mí que los tiros vienen de más lejos..:-)
Amiga Soraya, dices que leo demasiada prensa ?? jajajajaja, el poco tiempo que me queda cuando salgo del trabajo, lo paso leyendo tu blog y otros similares.
Es verdad que consulto alguna prensa para contrastar y sacar mis propias conclusiones.
Un saludo.
PD: los próximos días 28 y 29 se celebran aquí en Málaga el ” día de las fuerzas armadas ” estoy seguro, que el cielo estar limpio he inmaculado.
Te felicito, creo que al principio querías creer otra cosa pero es la dura realidad, no importa la reacción de muchos lo importante es la Verdad, y lo que dices en este post es la Verdad.
De hecho en otros temas como la cuestión nuclear de la que muestras una posición clara, también hay manipulación de la élite.
Saludos.
Solo un apunte trinity: “Hay multitud de indicios, más allá de la prueba extrema que supone saber esto con años de anticipación por las propias cartas de Pike, mencionadas más arriba, que hablaban de revoluciones en Oriente Medio instigadas por la francmasonería, que indican que en paises donde la penetración de internet no llega al 5% resulta ilusorio, por no decir imposible de creer, pensar en una “revolución social nacida en las redes sociales”.
¿Estamos seguros de que la penetración de internet en los países árabes es irrisoria o hablamos porque suponemos que es así? Yo tengo entendido lo contrario. Suponemos, no sé cuál será tu información, pero tendemos a pensar que los países no occidentales andan detrás en muchas cosas y tengo un buen amigo mío que se conoce el norte de africa casi como la palma de su mano que dice que estais totalmente equivocados en ese sentido. Allí crecía una parabólica como champiñones, hay locutorios casi tantos como aquí bares, tienen casi la misma accesibilidad a la red como nosotros.
Saludos,
shammsa,
seguramente no nosotros, sino el propio Pike y su Adonay están equivocados,
saludos,
T.
…he decidiDo corregir el texto.
“Sé como el sirviente que espera el regreso de su amo”, dice Jesús de Nazaret. El sirviente no sabe cuándo vendrá el amo; por eso se mantiene despierto, alerta, preparado, sereno, porque no desea perderse la llegada de su señor. En otra parábola, Jesús habla de las cinco vírgenes necias (inconscientes) que no tienen suficiente aceite (conciencia) para mantener sus lámparas encendidas (estar presentes) y por lo tanto se pierden la llegada del esposo (el ahora) y no pueden celebrar la llegada nupcial (iluminación). Éstas se contraponen a las cinco vírgenes virtuosas que tienen suficiente aceite (se mantienen conscientes).
Ni los evangelistas que escribieron los Evangelios entendían el significado de estas parábolas, de modo que las primeras distorsiones e interpretaciones erróneas empezaron en el momento mismo de ser escritas. Con las interpretaciones erróneas subsiguientes, el verdadero significado se perdió completamente. ESTAS PARÁBOLAS NO TIENEN QUE VER CON EL FIN DEL MUNDO, SINO CON EL FIN DEL TIEMPO PSICOLÓGICO. Señalan hacia la trascendencia del ego y de la mente, y la posibilidad de vivir en un estado de conciencia totalmente nuevo.
G r a c i a s Trinity
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/3100413/05/11/Video-Indignados-de-Democracia-Real-Ya-toman-la-sede-de-la-television-murciana-7RM.html
Hola Trinity,
aunque probablemente haya manipulación en estas concentraciones, creo que incluyes algunos datos que creo que intentan dar peso a tu teoría, como que los grandes periódicos anunciaban desde hacía tiempo la manifestación del 15M, eso no es verdad.En la propia manifestación los organizadores comentaban que estaban los grandes medios cubriéndola, pero que cuando habían convocado a la prensa sólo habían ido algunos medios menores.Creo que en este punto, nadie tiene toda la información para asegurar que ésto estuviera planeado o no, y tú tampoco, a pesar de tu extensa y gran argumentación. Que los servicios de inteligencia estarán ahora mismo infiltrados, por supuesto, que habrá un huevo de policías entre los acampados, por supuesto (el otro día vi llevarse a un carterista esposado por dos tíos que parecían casi hippies, ni se te ocurriría que podían ser periodistas).Mi opinión es que sea como sea, el nuevo orden le dará la vuelta a la tortilla a este movimiento, y utilizará las emociones más bajas para ganar energía, estas son, decepción (ante un eventual desalojo o extinción de las protestas), desacreditación del movimiento, silenciamiento por el aislamiento de los medios (una vez que ya no sea noticia de interés pasadas las elecciones), etc.Aún así, mi opinión es que habrá merecido la pena (y la alegría), al final la sombra trabaja para luz aunque no lo sepa, nosotros sí.
A pesar de la crítica, excelente y currada entrada.
Un abrazo.
Mr D
Mr D,
que los medios de comunicaciòn ANUNCIARON el evento está probado en mi anterior arrtículo, esto no es discutible. Que allí se dijera o se creyera otra cosa no es una prueba más que de engaño o manipulación.
Lo demás está ahí para quien quiera verlo.
un abrazo
T.
Está claro que detrás de las manifestaciones hay intereses del propio sistema,pero aunque en la red se lleve hablando muchos años de todo esto(energia libre,11S,11M,masoneria,iluminatis)la sociedad va cogiendo consciencia poco a poco.Esto es el primer paso para que durante muchos años la sociedad vaya despertando.Lo importante es que no nos dejemos manipular y luchemos contra el sistema,pero es imposible derrumbarlo en un mes.Si nos ponemos en la puerta del sol diciendo que estamos gobernados por anunakis,logicamente,la mayoria de la sociedad pensaria que somos unos colgaos y entonces si que no se haria nada.Animo a todos la lucha continua!!!
Hola, Trinity…Pensaba que la manipulación era inseparable de todo cuanto acontece socialmente, ya Aristoteles afirmaba que somos animales politicos, lo que equivale a reconocer que somos manipuladores-manipulados por naturaleza, y hay ejemplos en toda la literatura universal(no digo que es la HIstoria de la Humanidad entera),hasta para dormir a un niño se le manipula con historias que buscan eso, dormirle (origen del trauma de dormirse con cualquier cuento, que sufre tanta gente)…¿Porque tengo que creer que no manipulas por igual? ¿Porque crees que ahora mismo no esté intentando manipularte? Aprecio muchos vacios y preguntas sin responder tras tu largo escrito…Las buenas intenciones son parte del buen hacer politica V/S manipulación…Citese “El Principe” de Maquiavelo…¿Porqué hay que concentrarse tanto en el tema de la manipulación? Si ese fuera el punto de partida para tomar una decisión entonces no serías siquiera capaz de salir a mostrar indignación, te quedarías en casa,siempre que los otros seres sociales (familia)te dejasen en paz para así sumerjirte en la meditación que, para alguien que la aconseja, no le cabe que luego se ocupe de aborregar aún más a sus “aconsejados” lectores centrandoles la atención en el tema de las manipulaciones sin concederles la posibilidad de estar actuando con algo de inteligencia…(si no son inteligentes porque se entusiasman con los sucesos del 15M o no avisorar manipulaciones tras este jaleo, ¿porque van a serlo para ir tras la meditación y todo tu recetariopara de salvación…?). Informar está bien, respetar mucho más…Si vas a tener razón en algo es en que, tal vez, estos acontecimientos señalen el origen de una etapa de manipulacion, con nuevos agentes (aliens incluidos), formas y medios nuevos (lease internet), y si no estas de acuerdo, puedes apreciar el enorme esfuerzo que está haciendo tanta gente por sacudirse el polvo de los ojos y poner algo de luz sobre una oscuridad que lleva ya demasiados años, demasiados con cosas como las que probablemente mencionas.
Muy buena investigacion!. Pero si realmente hay energia de gente trabajadora y estudiantes con buenas intenciones es una oportunidad para ir y difundir tu mensaje entre ellos , que es mejor ?que se queden en sus casas viendo como los banqueros reducen su nivel de vida (porque el gobierno mundial financiero y esta instalado).Aprovechen esta gente movilizada e informenla ya que ellos tienen buenas intenciones.
Seguramente ya estan cansados de escuchar que les hablen de la experiencia argentina. Pero aqui en buenos aires un lider (ing bloomberg) llenó las calles de ciudadanos indignados por la muerte del hijo de bloomberg por un asesinato del hijo en un secuestro express. Este lider hablo ante las multitudes y familias argentinas volcada a las calles .Hablaba de la corrupcion politica y policial etc etc. Sucedio con el tiempo que el Ingeniero Bloomberg se entusiasmo con ser candidato politico y su mensaje era de derecha extrema ,represion , Carcel para los menores delicuentes etc. Que sucedio? nadie mas siguio a bloomberg y nadie lo votó. Pero las marchas por la seguridad por causas justas siguieron en distitnas partes del pais por años. MORALEJA: las causas de los manifestantes estan por encima de sus organizadores. Si a los manifestantes les quieren meter gato por liebre abandonaran la causa. o la redireccionarán. ESO DEBES HACER TRINITY , NO LOS MANDES A SUS CASAS. diles la verdad para que sigan luchando por sus causas justas y los objetivos correctos. Irse a casa es dejarse gobernar por el gobierno mundial (poderes facticos financieros ) que ya llegaron hace un rato y estan hambreando a los pueblos.
Lo de Blumberg, permitime disentir, fue la agresión, desde su mismo inicio, más despiadada orquestada desde los medios para ampliar los límites del Estado policial.
Y, lo peor, es que sí nos vendieron gato por liebre: nuestro actual código penal, gracias a las “Leyes Blumbergs” es lo más parecido a Franckestein que existe.
No tengo la paciencia suficiente para leer un artículo tan extenso como este, pero su narrativa me atrapó y entusiasmó tanto como para terminarlo de leer.
Trinity debo, una vez más, sacarme el sombrero ante lo expuesto aquí. Coincido al 101% con esto.
En una parte, mencionás que la sociedad española hacía décadas que no se movilizaba en contra del gobierno de turno y que esto del 15M puede ser una vávula de escape para muchas desilusiones acumuladas. Sobre todo para la juventud, inexperta, que es la más propensa a adherirse a las “revoluciones utópicas”. Y si… es tal cual.
Y lo digo viviendo en una sociedad, como la argentina, muy tumultuosa que no da respiro a las “sorpresas”.
Viendo las noticias que llegan desde allá, a mi desde el primer día me dio toda la sensación de que esto es un montaje, muy bien planeado.
Lo propagaron desde internet, los medios se hacen eco masívamente y los incautos (como reses obedientes) salen a “revolucionar” su inconformismo, para no sentirse tan reses. Pero, como ha sucedido siempre, los infiltrados están en los primeros puestos de la fila para tomar las posiciones de liderazgo y así encaminar a las masas hacia los verdaderos objetivos de la agenda elitista.
“Un Falconeri debe estar a nuestro lado, por el rey.
-Por el rey, es verdad, pero ¿por qué rey?
(…)
-Si allí no estamos también nosotros -añadió- ésos te endilgan la república. Si queremos que todo siga como está, es preciso que todo cambie. ¿Me explico?”
-Giuseppe Tomasi di Lampedusa
Un poco de numerología masónica:11/5/2011=1+1+5+2+1+1=11
a 11 días de las elecciones,11/3/2004=1+1+3+2+4=11
11M X 2=22M.11M=(€)
LA FIRMA DE LA ORDEN ILLUMINATI:15 de Mayo;1+5+5=11.LOS LOGOS DEL 15 M SON ILLUMINATIS EGIPCIOS,EL SOL Y LOS CUERNOS DEL CULTO SATÁNICO.(Culto solar de adoración a Horus)
“La Logia Mozart de Madrid respalda la protesta de los jóvenes acampados en la plaza del Sol”.La logia Mozart pertenece a la obediencia del Gran oriente de Francia,un estado dentro del estado Francés.
Durante un breve periodo,esta carta se exhibió en la Biblioteca del British Museum de Londres,y William Guy Carr,antiguo Oficial de Inteligencia de la Royal Canadian Navy,la copió.
“La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illuminati,entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico.La guerra debe conducirse de un modo que el Islam(el mundo Arábico Musulmán)y el Sionismo político (el estado de Israel)se destruyan mutuamente.Mientras tanto,las otras naciones,una vez más divididas sobre este asunto,se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física,moral,espiritual y económica…Desataremos a los Nihilistas,y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto más sangriento del ateísmo absoluto,origen de la crueldad y de los disturbios más salvajes.Entonces,en todas partes,los ciudadanos,se verán obligados a defenderse contra una minoría de revolucionarios mundiales,exterminarán a esos destructores de la civilización,y la multitud,desilusionada con el cristianismo,cuyos espíritus teísticos estarán desde ese momento sin brújula ni dirección,ansiosos por un ideal,pero sin saber hacia donde dirigir su adoración,recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer,sacada finalmente a la vista pública.Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción del cristianismo y el ateísmo simultaneamente,ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.”
Albert S.Pike.(Supremo Consejo del Grado 33 del rito masónico denominado Rito Escocés Antiguo y Aceptado).
Saludos.
Una nota con regusto amargo de Miguel Rix llegada a mi correo:
The spanish revolution IV
(si quieres leer las tres partes anteriores las subí a: http://miguelrix.wordpress.com )
Bien, ya volví de la Puerta del Sol, ya estoy de nuevo en Asturias-
Y ya sé cómo se está organizando (y orquestando) esta Spanish Revolution.
Primero vuelvo a repetir la idea fundamental, estamos ante un hecho histórico independientemente de cómo se estén llevando a cabo las cosas.
Lo primero que hice fue hablar/ver/preguntar/dialogar acerca de cómo se organiza la convivencia en la plaza: Comisiones y subcomisiones de: comunicación, cultura, política, infraestructura, etc. Estos son (en teoría) los sitios donde se recogen las propuestas populares votadas en asambleas, que por lo visto no se pueden cambiar. Adjunto una carta de otro compañero que al igual que un servidor, pudo darse cuenta de la evidencia y por ello –remitiéndote a su lectura- no voy a ser yo quien vuelva a decir lo que tan bien explicado está en ella.
Lo siguiente fue comisionarme, y por profesión, acabé en la comisión (o subcomisión, porque no estaba claro) de músicos. Dentro de la misma, por lo visto se trataba el tema: “Acción”. Había unos moderadores (moderadoras en este caso) que iban centrando el tema en varios puntos, que por lo visto se habían decidido ya de forma inamovible en anteriores asambleas: la consigna era -¡curioso!- no dar mucho la nota, en cuanto al mensaje que los músic@s tenían que transmitir.
Yo participé de forma activa y propuse varias acciones y sobre todo centarnos en ir a por la banca desde el arte, pero al final el tema quedó en lo “prioritario” y se convocó al personal a una asamblea para el día siguiente, evitando entrar en el debate de la esencia misma de aquella revolución que parece que nadie lidera y sin embargo ya tiene ciertos temas tabús.
En cuanto a música, vi allí a muchos músicos y músicas (afortunadamente una minoría, que sin embarago acaparaba el turno de palabra) que haciendo gala de la opinión que mucha gente tiene de éste: mi gremio (que a lo largo de toda mi vida he puesto de vuelta y media), hablaban de hacer un himno de esta spanish revolution (es decir el oportunismo de siempre en gente que jamás se preocupó en cantar acerca de las ideas que cimientan este movimiento). Todos ell@s querían participar en el dichoso himno, yo dije que ya había varios artistas fuera del mercado que llevábamos cantando sobre todas las demandas que muy bonitas empapelan y adornan la turística revolución de la puerta del Sol (a las que los “guiris”, se acercan para hacerse la foto), pero no se me quiso escuchar, por el contrario, había un sector de “músicos” que decían haber hecho una letra la noche anterior que hablaba del movimiento y curiosamente ya tenían estudio para grabarla, otros (porque los músicos, por eso siempre me desmarqué de mis compañer@s de gremio, compiten entre ellos y siempre van al mejor postor), decían que no debía ser sólo un himno, sino varios, yo propuse abrir una web donde la gente colocara sus creaciones, pero ese punto –me dijeron- que ya se trataría en una asamblea posterior, que teníamos que centrarnos en el tema.
Me enteré que Bebe, (bueno su manager) se había ofrecido para tocar allí. El día anterior (sábado 21 de mayo)“alguien” vino con el equipo e infraestructura necesarios para realizar un concierto (un particular?, alguien no respaldado por ninguna industria?), pero que a partir del domingo la cosa iba a cambiar y que allí no podía tocar cualquiera, que se debía debatir en asamblea y que claro el mensaje tendría que ser “no muy radical”.
Bien, tú mism@ habrás sacado las mismas conclusiones que yo de esta mi experiencia en la asamblea de la comisión (o sucomisión) de música: “a ver quién puede pillar cacho de la spanish revolution” y los músicos “ahora somos los guays”, cuando si por algo se caracteriza este país nuestro es por su arte mediocre y vacío de contenido (salvando las excepciones que afortunadamente existen, aunque no tengan la repercusión que tienen la mayoría de los artistas de “quita y pon”, que valen tanto para un roto, como para un “descosío”, y que repito: son los apoyados por las multinacionales del sector).
Un dato curioso es que en todo momento, componentes del grupo “Canteca de macao” eran de los más participativos y escuchados, miembros además de dicha comisión, subcomisión o cómo quieras llamarla.
El destino es algo maravilloso, y es que los músicos de este grupo ahora tan comprometidos por “la causa” y que de alguna forma canalizaban las propuestas del resto, hablando de: solidaridad, de compartir, del “movimiento”… Una semana antes (exactamente 7 días) tocaban en directo en las fiestas de San Isidro de Las Pedroñeras (Cuenca) y lo hacían junto a un grupo que ni se preocuparon en conocer llamado RIX. Las lluvias torrenciales impidieron que dicho concierto se llevara a cabo, pero una hora antes de las pruebas de sonido, antes de caer la tormenta que impidió aquel acto, se NEGARON A COMPARTIR ESCENARIO CON ESE GRUPO, porque ellos son canteca de macao y ELLOS NO COMPARTEN ESCENARIO con “grupitos” locales. Evidentemente no sabían que RIX, de locales nada, porque veníamos de Asturias y tampoco se preocuparon de saber qué cantaba ese grupo, que ya habían tocado allí unos meses antes y que entre la gente del pueblo se había corrido el rumor de que “hay que escuchar lo que dicen los tal RIX”, y por eso nos invitaron. Pero los canteca de macao no COMPARTÍAN.
Casi nunca doy nombres de gente interesada (ellos mismos escriben su destino con sus propias acciones), pero ya te digo, esto CLAMA AL CIELO.
Y ojo, No estoy hablando de tod@s los presentes, sino de una parte que acapara la atención y centraliza las propuestas del resto y por supuesto no tod@s ell@s. Me consta que hay infiltrados desviando la atención.
Así pues, podrás imaginarte en lo que se está convirtiendo la spanish revolution, evidentemente en De espanis revolúsion, tan típica del carácter patrio que tanto me repugnó desde niño.
Con respecto a “política”, no pude dar con nadie con el que hablar, todos me remitían a “prensa”, entonces me interesé por el mensaje que se estaba transmitiendo al mundo, e intenté hablar con alguien para transmitirle que lo importante no eran las asambleas por “áreas” de trabajo, sino tener unos objetivos comunes claros e inamovibles, y que sin duda alguna (¡coño que todo comenzó por una evidencia!) era:
“No queremos el sistema bipartidista (títeres) manejado por la élite: el mercado (banca y multinacionales: titiriteros)”, y además “Queremos una democracia real que emane desde la base (pueblo) y recuperar lo que el mercado nos ha robado”.
“Y no nos vamos a ir de aquí hasta que se consiga”.
Con todo el que hablé me remitió a otra subcomisión, pero nadie allí parecía querer escucharme, porque ya había una consigna que se podía resumir en “quedar bien” e ir poco a poco y ¡claro!, todo eso que estaba yo diciendo, era la realidad, pero no se podía enfocar así.
Entonces, yo me pregunto, ¿Quién maneja realmente la espanisrevolúsion?
Y ¿Qué hacemos el resto?
¿Les dejamos que sigan subdividiendo en comisiones, subcomisiones, departamentos y encargados y encargadas (por cierto sin ninguna visión real de la estructura de poder del mundo en el que viven) o tomamos las riendas de una vez por todas de este simulacro de revolución?.
¿Cómo?
- Seguir desde Internet difundiendo las evidencias, seguido por lo que ya decía: EL PUEBLO DEBE RE-EDUCAR AL PUEBLO, es decir: no queremos líderes, pero necesitamos luchar con un propósito común e INAMOVIBLE y éste a mi juicio, debe ser recuperar la calle hasta cambiar lo anteriormente mencionado:
No queremos a títeres que manejen nuestro gobierno, y sobre todo queremos acabar con los titiriteros, si no nos centramos en esto, no podremos asamblearnos libremente para decidir qué gobierno queremos cuando todo esto termine.
Sigo diciendo:
NECESITAMOS MÁS INTELECTUALES SIN TACHA (como: Arcadi Olivers, Julio Anguita, José Luis Sampedro, Máximo Sandín, Antonio García Trevijano, etc, etc) y menos oportunistas sin más cultura que el eslogan facilón.
- Tenemos que informar de la realidad y centrar la atención en esos objetivos prioritarios en la calle.
Nos queda mucho “curro” a los que sabemos que quitando a los políticos de turno, no hemos hecho nada, sino limpiar la capa visible de mierda, tenemos que INFORMAR de la ESENCIA del poder de este sistema, barrer de verdad bajo la alfombra. Porque de aquí a poco querrán que firmemos las ayudas del F.M.I. y ahí es cuando vamos a ver si esta espanis revolúsion, está sirviendo para algo y lo sucedido en Islandia (donde sí han dicho NO al F.M.I.) nos sirve como ejemplo y camino a seguir y no se diluye entre los eslogans facilones y las comisiones y subcomisiones en las que cada cuál habla de lo suyo y mira por su propio interés.
¿CREÍAS QUE IBA A SER TAN FÁCIL?
Esta revolución debe ser una EVOLUCIÓN y ni la ganaremos ni la perderemos, sino que tendremos que CREARLA: CONSTRUIRLA, sin ceder ni un ápice en ninguna de nuestras EXIGENCIAS, que como pueblo deben ser prioritarias para tod@s y cada un@ de nosotr@s, luego ya vendrán las comisiones y subcomisiones y el yo hago el himno y tú sales en la foto…
Ahora sí: o te involucras tú también, o nos vuelven a dar GATO POR LIEBRE.
Ya sabes: EXTIENDE lo que ya sabes, INFORMA a tus semejantes de la ESENCIA de este sistema, INSISTE en denunciar la mentira y HAZ que te ESCUCHEN.
Y hablando de himnos y de canciones que hablan de la esencia (ahora desvirtuada por Dios sabe Quién ¿¿¿????) de esta Spanish Revolution, aquí tienes un listado de grupos y autores que llevamos PREPARANDO AL PUEBLO DESDE HACE MUCHO TIEMPO PARA ESTE MOMENTO y no nos hemos apuntado al carro en estos momentos tan jugosos como los artistillas patrios, que tanta vergüenza me dan.
Nos vemos en las calles y plazas del país.
Estos días, yo estaré por mi pueblo: Gijón.
Salud y libertad:
Miguel Rix
Lo organizan mi hermana y mi cuñado entre otros… no falteis!!!
Ciclo DESPIERTA!!!! Semana de la sostenibilidad en Madrid del 4 al 11 de Junio en la Casa Encendida, Círculo de Bellas Artes y en el Centro Cultural Eduardo Úrculo!!! No te lo pierdas!!!!
http://planetagea.wordpress.com/2011/05/25/ciclo-despierta-semana-de-la-sostenibilidad-en-madrid-del-4-al-11-de-junio-en-la-casa-encendida-circulo-de-bellas-artes-y-en-el-centro-cultural-eduardo-urculo-no-te-lo-pierdas/
Muy buen aporte, estas son las ideas que comparto al 100%, aquí tenemos una buena idea por factible y no menos original, señores, les presento a…LAS CHARLAS, sí, sin molestaaar, sin llamar la atencióóón, de manera personal o iiiiintima, convincentes en su medida y que dejan margen a la razón personal, muy buena iniciativa, este modo de desperezar y concienciar a la gente,muchiiiiisima suerte en vuestra empresa así da gusto!!!…
http://mundodesconocido.com/WordPress/?p=1768#comments
Llegados a este punto
en mi humilde opinión, no podemos echarnos atrás. Las batallas hay que pelearlas se gane o no.
Todo empieza en una revolución en la conciencia, y que ello nos lleve a cambios externos. Porque demasiada gente está sufriendo demasiado, es un dolor perverso, innecesario, y porque se lo debemos a seres humanos muy dignos que han dado la vida por ello. No podemos permitir esto!
***
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
Martin Niemöller
Trinity
Recomiendo la lectura del blog de Enrique Dans http://www.enriquedans.com/index.php?p=12640 donde se justifica o explica que el no es el lider que esta siendo utilizado por los medios de comunicación tradicionales.
La verdad… todo esto desgasta la esperanza.
REAL EYES
REALIZES
REAL LIES
Difusión masiva pido por favor para este articulo.
Mis mas sinceras felicitaciones, Trini.
Saludos.
En primer lugar mis FELICITACIONES por tu artículo T. Eres concisa y precisa en la búsqueda de la verdad.
No obstante quiero hacer una reflexión que creo se desprende del sentir de muchos comentarios aquí expuestos.
La reflexión es: sabemos que es verdad que nos están manipulando, y como tú bien dices no hay mejor forma de controlar el descontento que…. organizarlo (tenemos el ejemplo del atentado a Carrero Blanco realizado por la CIA y el crecimiento de ETA a partir de ese acto). No obstante me pregunto ¿ la energia que se está desarrollando en las acampadas no servirá para el crecimiento de la conciencia?.
Digamos que a niveles puramente materiales este movimiento está orquestado, SÍ, creo que tanto tu investigación, como otras lo demuestran;pero…..¿y si en su desenvolvimiento, en su devenir, poro a poco la verdad pudiera empezar a calar?
Yo mantengo mis esperanzas.
Gracias una vez más, a Trinity y a la tertulia.
Por cierto, se me olvidaba comentar que, entre mis conocidos que son de diferentes ámbitos, la convocatoria de la manifestación 15M fue fundamentalmente de fuentes de la Iglesia (¿). Sí, no os sorprendais. Vereis, en la ciudad en la que vivo desde hace como unos 3 años vino un jesuita, de otra ciudad, que se está dedicando a reorganizar todos los movimientos sociales (antiguos cristianos progres,)y está trabajando muy bien reestructurando el entramado asociativo de la ciudad.
¿Por qué de nuevo los jesuitas interesados en la organización social?
INDIGNAOS!_de Stephane Hessel
http://www.youtube.com/watch?v=oFkWsbv_Ha4&feature=player_embedded#at=466
Efectivamente, Trinity, tienes toda la razón. Yo en la Manifestación de Sevilla he estado repartiendo la siguiente info, y alguna gente cogió el micro y preguntó a los asistentes que cuántos conocían lo que era Bilderberg (lógicamente eramos 4 gatos):
“- El dinero, que en un principio fue creado para facilitar el intercambio de bienes y servicios-riqueza real-, se ha convertido en la principal herramienta de la élite financiera mundial para apoderarse de la riqueza real del planeta a través del sistema monetario y financiero actual.
- En el sistema monetario, cuando un banco crea el dinero de la nada gracias al sistema de reserva fraccionaria (con 100 € en depósito se crean 1000 € en créditos), se crea el dinero de los créditos, pero no el de los intereses, por lo que para poder pagar los intereses habría que endeudarse más y más, exponencialmente, o bien ser embargados de los bienes.
- En los bancos, el único dinero en metálico que existe es el correspodiente al del coeficiente de reserva. Ahora se puede entender por qué cuando una cantidad importante de población coincide para retirar el dinero de los bancos, éstos no pueden cumplir. Tal fue el caso de Argentina hace una década. Creo que en el caso español no va a tardar mucho tiempo.
- Estamos encadenados a un juego perverso en el que lo único seguro es que alguien va a perder sus posesiones. Es como el juego de la silla, con la diferencia de que en el juego de la silla, las personas saben y ven que hay una silla de menos respecto al nº de participantes, mientras que este sistema financiero no se conoce y creemos que el juego es limpio.
- Los gobernantes, oposición, sindicatos, confederaciones de grandes empresarios, mientras están en el poder, están trabajando para sus amos- élite financiera mundial que se reúne periódicamente en secreto para gobernar el mundo (véase reunión Bilderberg en Sitges, junio de 2010). Una vez los gobernantes han abandonado sus puestos en los gobiernos la élite les recompensan con trabajos como asesores, etc de los bancos, grandes multinacionales de energía, medios de comunicación, empresas farmaceúticas, alimentarias, etc. A esto se le llama, como mínimo, tráfico de influencias – aunque se puede aplicar el término de conspiración. ”
Y ahora yo me pregunto, se va a permitir seguir creando dinero de la nada a los bancos y otras entidades privadas mediante el sistema de reserva fraccionaria y adueñándose de todo a través del sistema basado en intereses??
Porque si es así, me parece que no entendemos cómo está montado el tinglado por parte de la élite mundial y va a ser verdad eso que se comenta que esta “revolución” está controlada y guiada por la élite, por lo que yo personalmente paso de mariconadas… la revolución o se hace o que nos terminen de chupar la poca sangre que nos queda!!
Debido a este tipo de sistema vemos cómo la clase trabajadora es cada vez más pobre, los pequeños y medianos empresarios (y autónomos) van perdiendo también su riqueza a lo largo del tiempo, y cómo los ricos se hacen cada vez más ricos (con ricos me refiero a la élite mundial).
Es recomendable visualizar el extracto de la película “El concursante” (http://www.youtube.com/watch?v=ezcWNpU1HGA) y tb el “dinero es deuda”
(http://www.youtube.com/watch?v=nHt2MJTqUOQ y sucesivas partes)
Historia de una manipulación
En el caso de que alguien quisiera echar por tierra todo lo que se está despertando en Sol, deberíamos preguntarnos: ¿cómo hacerlo? La lógica nos lleva a pensar en las dos opciones clásicas: A. Que se diluya por falta de motivación. B. Que sus propios miembros se dividan y por tanto resulte A, se diluya. Lo que aquí narro también se podría justificar como una serie de descuidos humanos pero que, en todo caso, han tratado de fomentar tanto A como B.
(Dada la naturaleza de lo que voy a narrar he optado por no dar nombres y apellidos al no poseerlos todavía, algo que haré en cuanto tenga acceso a ellos.)
El domingo día 22 de mayo a las 12h. tuvo lugar una esperadísima Asamblea en la Puerta del Sol. Durante toda una semana, los que hemos vivido la movilización desde dentro, hemos sufrido con indignación la continua manipulación de los massmedia en la que vinculaban toda la concentración a las elecciones autonómicas o incluso a un partido político de izquierdas, con la consecuente información de que todo se limitaría al domingo 22, día de votación. La Asamblea del 22 iba a convertirse en la primera ratificación oficial por los allí presentes de nuestra permanencia hasta conseguir los objetivos, objetivos que si bien algunos ya están marcados, aún quedan por desarrollar. En un principio esto era algo que teníamos claro tanto los allí presentes como todas las comisiones. ¿Qué pasó?
La Asamblea fue dirigida por dos personas, que según ellos mismo se identificaron, pertenecían a la Comisión de Asambleas y moderación. El acto se abrió con la lectura de la declaración de las detenidas y detenidos por la primera acampada, una lectura escalofriante y llena de vejaciones. Misteriosamente (y esto será algo que recogeré al final), dicha lectura fue cortada y censurada en sus partes principales. Esto se declaró justo según se concluía la Asamblea, directamente por un portavoz de las detenidas, con profunda indignación.
Como indica El País (http://politica.elpais.com/politica/2011/05/20/actualidad/1305920877_763863.html), la Asamblea continuó con la comunicación de las votaciones y comunicaciones desarrolladas por todas las Comisiones de Sol sobre el asunto de la continuidad en la plaza. Todas, de manera unánime, habían votado permanecer hasta conseguir objetivos, ya fuesen directos o la articulación del movimiento, pero siempre sobre objetivos, en ninguno de los resultados finales de las Asambleas se concluyó con marcar un tiempo definido, sino de objetivos. Otro de los datos a reseñar es que la Comisión de Informáticos comunica la petición global del resto de Plazas tomadas de que Madrid les esperase antes de tomar una decisión sobre el asunto, ya que ellas querían coordinarse con nosotros y así lo habían expresado con el deseo de realizar una comunicación conjunta en aras de unir a todo el país.
Posteriormente, la Moderadora oficial de la Asamblea enumeró lo que aparentemente eran los tres puntos mayoritarios para que fuesen votados por los allí presentes:
1.
Continuar una semana como mínimo.
2.
Permanecer hasta articular el movimiento y conseguir un cambio social real. Lo que luego será definido en la Asamblea como “permanencia indefinida”.
3.
Seguir hasta fijar unos objetivos concretos.
Lo primero a destacar de estos tres puntos es que 2º y 3º se refieren a cuestiones de objetivos cumplidos mientras que el 1º tiene únicamente una formulación temporal.
A partir de aquí comienza el misterio. Tras una serie de intervenciones y explicaciones, la señorita moderadora insiste en que debemos centrar en decidir el punto del día, pero al enumerarlos sólo aparecen dos puntos: 1º y 2º; el punto 3º de objetivos concretos deja de ser planteado, reduciéndose la votación a lo que la Moderadora llama los dos puntos de consenso: “una semana como mínimo” o “indefinido”.
Se abre el turno de palabra. Al escuchar varias veces estas dos opciones, me extraño de tanta insistencia por formular la votación en esos términos de “una semana como mínimo” cuando para nada reflejaba el sentir de la gente ni las votaciones de las Comisiones. Así mismo, pienso en la cuestión mediática, en la cuestión de hacer ver a la gente que perseguimos objetivos importantes y no somo una simple protesta temporal. Madrid se ha trasformado en un símbolo mundial y ¿cómo vamos a propagar que nuestra Asamblea de Sol permanecerá “una semana como mínimo” y no por objetivos? Pienso, todo el planeta no está mirando y espera un resultado esperanzador de esta Asamblea. ¿Cómo vamos a colgar en la red un Acta cuya primera línea rece «Sol ha consensuado en su reunión de esta mañana continuar acampando en la Puerta del Sol hasta, como mínimo, el domingo 29 de mayo» (http://tomalaplaza.net/). Alertado por ello trato de pedir la palabra. El proceso continúa. La Moderadora sigue recordando los puntos 1º y 2º, obviando el tercero. El público sigue levantando de manera mayoritaria las manos de aprobación respecto al punto 2º pero los Moderadores comentan lo contrario. ¿Me estaré quedando ciego? Pienso. Comienzo a cruzar los brazos (símbolo de rechazo por la propuesta) y me acerco directamente a los moderadores para pedirles el turno de palabra. Consigo ser apuntado en los turnos de palabra pero antes de hablar, el chico encargado de “moderar” me requiere primero qué es lo que quiero comunicar. Yo le explico que tanto a mí como todos los que propagamos por la red lo que está ocurriendo en Sol, nos iba a resultar muy difícil seguir movilizando a la gente de todo el mundo con un Acta de Asamblea con esa fórmula, una idea temporal y no de objetivos. Él me dice que “como mínimo” significa también “cumplir objetivos”, a lo que yo le añado que si es así, ¿Por qué no decir “cumplir objetivos”, frase obviamente más contundente y movilizadora?El Moderador, duda, pero antes de darme la palabra consulta con su compañera Moderadora. Ella parece hacer oídos sordos. Él se agacha y me comunica que no me preocupe por la formulación de la frase, que luego en comunicación la definirán de otra manera. Yo le inquiero que eso sería manipular, que no se puede cambiar una frase votada en una asamblea vinculante. Su respuesta fue: esto no es una asamblea vinculante. Se lo pregunto dos veces, extrañado, y me reitera que luego en la Comisión de Comunicación lo modificarán, que no es vinculante. La Asamblea continua y la Moderadora sigue sin repetir el punto 3º lanzado inicialmente.
A pesar de cruzar los brazos en muestra de rechazo se niegan a darme la palabra. Los turnos de palabra continúan, sin que yo encuentre hueco, y extrañado, decido salir de la Asamblea en dirección a la Comisión de Comunicación para preguntarles. Allí me recibe un chico joven con pelo negro corto y camisa morada, en adelante EL CHICO. Me comenta que la propuesta ya se ha aprobado y que “una semana como mínimo” no significa que nos vayamos a ir. Una pregunta que pasará por mi cabeza horas más tarde fue ¿cómo pudo EL CHICO saber si se había aprobado ya la propuesta o no si el sonido de la Asamblea no llegaba hasta dónde él estaba? Yo le insisto en la cuestión de la motivación a nivel internacional, de que Madrid es un símbolo y ¿qué clase de símbolo íbamos a dar al resto del mundo con tal frase? En su rostro me refleja que no digo más que tonterías y me da de lado. Por suerte, otras dos chicas de la Comisión de Comunicación escuchan la conversación y se quedan completamente estupefactas de que en la Asamblea se esté votando tal enunciado. Ellas son las primeras en aclararme que en Comunicación no pueden variar una frase que salga de la Asamblea, que eso sería manipular, que ¿quién me había dicho eso? A estas dos chicas se unen cuatro miembros más de la Comisión de Comunicación, que al instante captan el problema de tal frase. Si el “como mínimo” pretende expresar “cumplir objetivos”, como EL CHICO me había garantizado, ¿por qué no plantearla directamente como “cumplir objetivos”? Avisada y enterada la Secretaria de Comunicación de la situación, me insta a que la acompañe hacia la Asamblea, junto a media docena de compañeros de la Comisión de Comunicación, para plantear el desaguisado. Según llegamos, le comunican al Moderador el problema mientras la Moderadora dar por concluida la Asamblea. Respuesta del Moderador: la votación ya se ha hecho y ha sido unánime, “como mínimo una semana”, no se puede volver a plantear. Ahora comienzan las preguntas.
1.
Si ninguna comisión formuló los resultados de sus votaciones en términos temporales sino de objetivos, ¿cómo pudo llegar a la Asamblea General una fórmula temporal?
2.
¿Por qué se censuró la declaración de los presos? ¿Por qué había tanta prisa hasta el punto de limitar las intervenciones de palabra a 12 en un primer turno y a 5 en el segundo de la votación que iba a marcar el futuro de la concentración? ¿Acaso era un mero trámite?
3.
¿Por qué no fue propuesta a votación la petición del resto de Plazas de la península, es decir, por qué no se nos permitió decidir sobre la coordinación con el resto de concentraciones? ¿Por qué tanta prisa? Sobre esta idea, el propio medio de El País es muy claro: «hoy los manifestantes del resto de ciudades de España habían pedido a Sol que antes de adoptar una decisión esperaran a lo que vote el resto. “La revolución tiene que ser de todos”, les han recordado. Aunque la propuesta ha sido recibida con aplausos en el campamento de Madrid, los indignados del Kilómetro 0, no han querido aplazar su decisión”.» A lo que yo añado: en ningún momento fue planteada la idea de coordinarnos para que fuera votada.
Las Comisiones de Comunicación y Extensión provincial, me plantean que la solución es realizar una reunión de ambos grupos para plantear a la nueva Asamblea de las 18h el cambio del enunciado. Tras consultar a varios responsables, al parecer tal decisión es imposible, la Asamblea de la tarde es para otras cuestiones organizativas y lo aprobado, aprobado esto. Me marcho de Sol a las 16h con la palabra de los miembros de ambas comisiones de insistir en la explicación de que “como mínimo” significa “cumplir objetivos”. Pasa el tiempo y a las 17:30h reviso la web de tomalaplaza.net y leo «Sol ha consensuado en su reunión de esta mañana continuar acampando en la Puerta del Sol hasta el domingo 29 de mayo». ¡Ahora ni siquiera figura el “como mínimo”! Abro El País y corroboró que ellos si contemplan el “como mínimo”. ¿Qué está pasando? Cojo el metro y vuelvo para Sol mientras mi cabeza se llena de preguntas. A las 1830h, dentro de la Comisión de Comunicación compruebo que ahora sí que figura el “como mínimo”, lo han rectificado: ¿será por qué en El País sí que lo dicen?. De esto no puedo mostrar pruebas ya que no guardé la web de aquel momento, por lo que lo dejo a la confianza del lector.
Actualmente figura así:
«La Asamblea General de Acampada Sol ha consensuado en su reunión de esta mañana continuar acampando en la Puerta del Sol hasta, como mínimo, el domingo 29 de mayo. Ninguno de los miles de participantes en la asamblea se ha opuesto a la idea.
De entre las diversas razones para continuar la acampada que han expresado los asistentes a la asamblea destaca la de exportar el modelo de trabajo a los barrios de Madrid. Se pretende que los vecinos y vecinas de la ciudad experimenten el sistema de participación directa que se vive en Sol.
El consenso definitivo se alcanzó tras cerrar ese punto del orden del día a las 14:00 horas del día de hoy, por lo que esta decisión será definitiva cuando se publique el acta en http://madrid.tomalaplaza.net.»
Compruebo en qué momento El País publica la información de que la acampada continuará «una semana más. El Movimiento 15-M no desmantelará sus campamentos esta noche como estaba previsto», literal. Son las 20:18h y en la sección de última hora la noticia figura colgada hace 7 horas. Lo tengo delante. Más preguntas:
1.
¿Cómo pudo saber El País la noticia cuando ni siquiera había terminado la Asamblea?
2.
¿Por qué dicen que estaba previsto desmantelar el campamento si en ningún lugar ni en ninguna comunicación figuraba que estuviera previsto?
Toda esta historia ha sido comunicada a una de las responsables de Comunicación. Al igual que yo, está muy sorprendida no tanto por el resultado de la Asamblea sino por su planteamiento y por más cosas que viene observando en los últimos días, preguntándose lo mismo que yo:
A. ¿Quién redacto la fórmula “como mínimo una semana” si no sale de ninguna Comisión?
2.
¿Por qué el Moderador me dijo que la votación era “no vinculante”?
3.
¿Por qué no se votó aplazar las decisiones hasta coordinarnos con el resto de España?
4.
¿Quién redactó los puntos a votar sobre la permanencia si en ningún momento salió una frase temporal en las Comisiones?
5.
¿Por qué ella es forma parte fundamental de la Comisión de Comunicación y no había recibido la petición del resto de plazas para que se coordinase una decisión conjunta?
6.
¿Por qué el Moderador me dijo que la votación no era vinculante? (Esta pregunta, por supuesto, queda reducida a la fe de cada cual sobre mi declaración y también cabe la posibilidad de que los moderadores simplemente quisieran quitarse a un “pesao” más de encima).
La persona con la que hablo en Comunicación es la encargada de la web de tomalacalle. Para hablar de ello, nos fuimos a un lugar apartado del resto. Me comenta que lleva unos días sorprendida por alteraciones en la propia web de tomalacalle y no consigue descubrir quien más la maneja, además de ella y sus colaboradores estrechos. También me comenta que ella es la encargada de mantener el contacto con los informáticos que investigan todo esto y que ayer le robaron su móvil con el que accedía a internet, interrumpiendo su contacto directo con los jaquers que luchan contra la manipulación de las webs. También me comenta que durante el día de ayer (21052011), las propias comisiones se interceptaron Asambleas aparentemente vinculantes que habían sido convocadas por un supuesto responsable que acababan de incorporarse. Desde ayer temía que la gran Asamblea General fuese manipulada. Es una comidilla entre las comisiones que hay topos por todos sitios e incluso espías internacionales del Mosad y la CIA.
Mientras hablamos, EL CHICO profeta del resultado de la Asamblea, pasa cuatro veces a nuestro lado sin que parezca tener rumbo fijo. Este mismo CHICO parece ser el único de la Comisión de Comunicación que realiza declaraciones a las medios televisivos. A lo largo de la tarde le contabilizo en cuatro, siempre a él.
Respecto a los participantes fuera de las Comisiones es general la extrañeza y decepción por el resultado de la Asamblea: “una semana como mínimo”, algo que cualquiera que haya estado o esté por Sol sabe y percibe que se aleja del sentir de la gente.
Me queda por subrayar la segunda parte del enunciado de la Asamblea en la web: «De entre las diversas razones para continuar la acampada que han expresado los asistentes a la asamblea destaca la de exportar el modelo de trabajo a los barrios de Madrid.» Lo hago para retomar las preguntas iniciales:
Si alguien quisiera romper lo que está ocurriendo en Sol, incluido su presencia como símbolo internacional, ¿qué haría? A. Que se diluya por falta de motivación. B. Que sus propios miembros se separen y por tanto A, se diluya.
Con el resultado de la Asamblea se ha establecido una fórmula temporal, trasladando a la opinión pública que nuestra protesta es una cuestión de tiempo y no una persecución de objetivos irrenunciables. Así mismo, se ha aprobado un texto en el que ya figura como posible el abandono Sol en aras de los Comités de Barrio. ¿Ayudará esto a mantener el símbolo que Sol ya significa a nivel internacional? ¿La plaza Tahir fue abandonada para marcharse a los barrios? Las técnicas de manipulación siempre han sido muy sutiles a la vez que directas con el objetivo de acabar modificando la realidad igual que se modifican las letras de un axioma. Para los que estamos allí cada día, la frase aprobada carece de importancia. Nuestra motivación no disminuye y por supuesto no nos marcharemos el próximo domingo, pero para los que aún no se han decido a venir: ¿que efecto produce el mensaje lanzado? Sin embargo, y mucho más importante, se ha ignorado la petición de consenso con el resto de España a la vez que se le ha mandado esta nueva reformulación de temporalidad limitada.
Podría ser que toda mi investigación fuese una deformación de mi ojo imbuido en un afán conspiratorio, algo que en nada cambiaría los hechos, sino más bien los haría más terribles al haberse producido todo esto por una consecución de descuidos. Leo lo escrito y sólo pienso una cosa: LES VA A DAR IGUAL PORQUE NO VAMOS A MARCHARNOS HASTA QUE LO HAYAMOS CONSEGUIDO. ISLANDIA LO HA CONSEGUIDO Y NOSOTROS LO CONSEGUIREMOS A PESAR LAS MANIPULACIONES FUERA Y DENTRO DE LA PROTESTA.
Jesús Eguía Armenteros
tienes todo mi respeto,
gracias
Bravo Trinity por el artículo… esclarecedor al 100%…
Viendo el caldo de cultivo que fomentaron los medios no-afines a las revoluciones sociales, se preveía alguna farsa… y hela aquí.
Seguimos con los psicópatas cultistas canalizando energía positiva para sus fines diabólicos.
Comienza el Acto Primero: Introducción al Nuevo Orden Mundial.
Un abrazo clarividente
Interesante articulo. Pongo algunos extractos.
“Todo discurre según el guión previsto, aunque las Bolsas, que esa es su manera de proceder, parecen demostrar otra cosa, como si el caos de los periféricos, no fuera con ellas. Pero las Bolsas siempre giran sobre sí mismas y lo que no cotizan hoy, lo cotizan mañana con excesos. Todo discurre según el guión previsto: los mal llamados Planes de Salvación, Planes de Rescate, no son tales, porque los países que ponen en marcha el rescate imponen tales condiciones a los países rescatados, que éstos se muestran incapaces de poner en pie ¿Alguien cree que un país que no crece puede pagar lo que debe, máxime si lo que debe es varias veces su PIB? Por lo pronto, Grecia prevé entrar en junio en bancarrota si no recibe ayuda”
“Espero, por tanto, un batacazo de los mercados tanto por esta expectativa, como por la creencia generalizada de que los países periféricos de la zona euro han entrado en una espiral perversa, en un círculo viciado de especulaciones sobre los próximos candidatos a engrosar la lista de auxiliados por el Fondo Monetario Europeo y la Unión Europea. Es una mezcla con efectos letales. Los mercados, por tanto, parecen tener claro que se van a producir defaults soberanos (quitas parciales y reestructuración de deuda) y nuevas víctimas de países periféricos. España sigue en el punto de mira…”.
“¿Cómo puede España parar los golpes? Los expertos han manejado recientemente algunas hipótesis, como la creación de un Tesoro Único Europeo, al igual que ocurre en Estados Unidos. Ahora mismo, existen tantos bonos como países existen en el euro, que compiten por colocarlos. Con un único emisor habría un único bono. Un Tesoro Único serviría como un instrumento útil para abordar problemas de financiación a nivel comunitario y enfrentar impagos de deuda. También se ha hablado de Monetizar la Deuda, es decir, el BCE tendría que emitir más dinero para pagar el principal de los bonos…”.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/bancos_y_particulares_tendran_qeu_pagar_los_defaults
Pues se ha dado salida a una buena cantidad de energía acumulada y de insatisfación social que se ha ido soltando, gastando, diluyendo durante días.
Se ha malgastado el impulso de la masa en comisiones, subcomisiones, reuniones, listados, puntos a debatir, …en definitiva dimes y diretes sin cabeza, sin ofender,sin molestar, sin atemorizar a los bienpensantes y ciudadanos buenos.
Como hormigas dando vueltas sin sentido cuando alguien a cortado su rastro químico.
La iniciativa está ya muerta, …fuera de los medios de comunicación hoy no se mantiene nada en la mente del ciudadano más allá de dos o tres días.
¿Cuánto duró el mensaje del aspartamo en la cabeza de la compañera de trabajo? …el tiempo que tardo en necesitar su próxima dosis de felicidad adquirida.
Yo he visto una pancarta de chemtrails en la sexta el primer día de reunión…por un segundo…y nunca más.
Me parece que falta mucha conciencia personal, mucha fortaleza y tenemos muchos miedo y tememos mucho más de lo que debemos. No deberíamos tener tanto miedo.
Hay personas que dudan hasta de lo que están pensando hoy y tienen miedo de pensar diferente a los demás… por eso salió mucha gente a la calle. Muchos de los que no estaban de acuerdo con el sistema encontraron apoyo en los que habían salido a la calle y allí fueron… pero bajo, con las manos arriba como los mudos, sin hacer ruido…no fuese que molestaran. Y después todo diluido en comisiones…comisiones…como si las comisiones hubieran servido alguna vez para arreglar algo. Nunca vi empezar una revolución pidiendo permiso para hacerla.
Creo haber entendido a Trinity la necesidad de comenzar por uno mismo. Estoy de acuerdo. Los conscientes deben tomar el poder desde su propia existencia y todos en su consciencia cambiar aquello que está a su alcance en su esfera hasta conseguir que todas las esferas se alcancen.
Puede ser que en un principio fuese un movimiento dirigido, Ok, puede ser que en la actualidad haya agentes infiltrados para llevarselo el movimiento a sus intereses, Ok, podemos aceptar todo esto. Pero lo que es innegable es que el 95% de la gente que ha salido a la calle, sea inducida por alguien o no, ha salido por que ESTÁ HARTA!! Es gente que potencialmente están empezando a despertar y puede ser que a esos mismos infiltrados o poderes que dirigen esto les salga el tiro por la culata. Es imprescindible que la gente despierte, y por mucho que la mayoría de gente como nosotros hayamos despertado buscando información por internet o en fuentes alternativas hemos de estar de acuerdo en que la mayoría de la gente no despertará por esa vía, muchos solo despiertan cuando se ven arrastrados por masas, están tan dormidos que nada les hace despertar a no ser que la masa los arrastre. Estamos en minoría y hemos de aprovechar cualquier herramienta para ayudar a despertar a más gente. Los poderes siempre utilizan todas las herramientas a su alcance, lo estamos viendo con esto, hasta de los movimientos en su contra intentan sacar partido, por que no entonces sacar nosotros partido de sus tácticas, si esas tácticas nos ayudan a despertar a más gente pues adelante. Por la fuerza nunca les ganaremos, sepamos utilizar sus puntos flacos a nuestro favor. Esto hay que moverlo cada vez más, cuanta más gente esté despierta más difícil les resultará manipularnos. Cuando lleguemos a un punto crítico, a la masa crítica de gente despierta, entonces ya no podrán hacernos nada. La conciencia global emergerá por si sola tal y como dice la teoría del centésimo mono. Así que no decaigamos y adelante con las movilizaciones y el despertar.
http://jalaparevealed.wordpress.com/2011/05/25/15m-%C2%BFpara-que-ha-servido-todo-esto/
Si todas las revoluciones humanas han sido falsas y dirigidas,en que punto de la historia se supone que hemos de liberarnos y con qué herramientas?
O simplemente estamos condenados a ser el ganado de alguien y no podemos salir de ese círculo vicioso o romperlo?
Alguien podría sugerirme algo,más allá de meditar u orar, y de participar en foros?
Mi preocupación es que estamos en un mundo 3d,y dentro de ese mundo nuestro tiempo es finito.
De modo que nuestro tiempo de actuar es ahora,verdad?
Un saludo a todos!
…humildemente opino que no importa cómo haya empezado el movimiento sino cómo lo vamos a hacer terminar con las metas conseguidas. Muuuuuuucha gente, se ha puesto en marcha por un mismo ideal, así que si ya están “identificados” los manipuladores del sistema, pues a darle la vuelta a la tortilla, a echarlo a rodar por ahí y a seguir p´alante con lo nuestro…y no me vale que me digais que eso es imposible porque lo que hace falta es ganas y “coco”
Vaya vaya. Ahora circula un mensaje para retirar 155 euros el dia 30. 155 por la fecha 15 de Mayo.
1+5+5 = 11
Me estoy hartando de ver sumitas mágicas…
Y el día 30…significa ALGO?
Aquí se puede ver cómo Javier Solana, como los demás vendidos del PSOE, aboga por un gobierno mundial cediendo aún más soberania nacional por parte de los paises europeos.
http://vimeo.com/22131049
alonindark, muy bueno, ahi lo tienes hablando en ESADE sobre el Nuevo Orden Mundial
El consejo de Soraya sobre lo que hacer individualmente es la calve de todo esto…..si no siempre seremos boyas en el bar arrastrados por la corriente de turno.
Gracias TaT
Pd: Me encanto la conferencia de Chemtrail, enigma sin resolver, clara, cercana y limpia.
Ivana,
..-) una tontería…pero es el tipo de tonterias con las que mato de risa.
a mi me ha encantado lo de “boyas en el bar”; supongo que querías decir “boyas en el mar” no?:-)
Me ha recordado a un amigo que hablaba de la película de Mar Adentro como “Bar Adentro”
alonindark
Tanto Javier como su hermano Luis son masones de alto grado, y por eso llegan donde llegan. ¿Socialismo?
El socialismo es una farsa igual que el otro cajón ideológico opuesto.
Estos cabrones aceptan el papel de socialistas para confundir a la gente, pero igual les podía haber tocado defender lo contrario de lo que defienden publicamente. Es como en las principales guerras que hemos conocido en el siglo XX, (o XXI) los generales y políticos que las dirigen son masones elevados, que escenifican ser enemigos. Pero las ovejas de abajo si que luchan y mueren “por la causa”.
¿Hitler se suicido?
¿A Sadam lo mataron?
¿Gadafi lucha con uñas y dientes contra los “rebeldes del facebook” y contra occidente?
Hay que revisarlo todo y remover la mayoría de las ideas preconcebidas de nuestra cabeza porque nos han jodido desde el nacimiento.
En cuanto a lo de retirar los 155 euros, aparte de la suma, yo sencillamente me hago una pregunt:
Estoy en el paro, cobro el dia 10 y el dia 1 he de pagar el piso. Sinceramente creeis que la gente tiene ese dinero en el banco el dia 30? Porque yo os aseguro que si lo tengo, no puedo sacarlo.
Quiero decir, que esta idea debe venir de alguien que si lo tiene…y se ha olvidado de cuanta gente esta peor.
Me parece absurda esta ultima accion que pretenden y muy simbolica
Trinity,
Vuelvo a ponerlo aquí porque entre tanto mensaje y tanto trabajo acumulado que tienes, no sé si tendrás tiempo (tiempo reloj para verlo. Sé también que de alguna manera servirá para tod@s.
http://www.trinityatierra.com/2011/05/24/the-spanish-experiment/#comment-52755
Trinity,
Tenía ganas de que saliera ese punto.
Yo reconozco el recuerdo de qué soy, pero no recuerdo el quién ¿vale?. Mis recuerdos son de a partir de los dos años, quizás uno, de vida. POr más que intento ir más atrás no logro encontrar recuerdos. Si sé que somos luz, pero no recuerdo…
Es como las líneas del metro, sabes la parada del principio y la del final (o viceversa,) pero no las demás paradas (el recuerdo), del camino.
¿Podrías darme tu punto de vista?. Hazme ese honor.
G r a c i a s Trrrrinity
Perdón por el of-topic
En enero, se hablaba acerca de las intenciones de Nicolás Sarkozy de realizar un G-20 Internet para discutir la situación de los derechos de autor “porque el día que no se remunere la creación, se mata la creación”.
El día ha llegado: el 24 y el 25 de mayo se celebrará el e-G8 titulado “El Internet: Acelerando el crecimiento” (The Internet: Accelerating Growth), en un despampanante foro a la medida en los Jardines de las Tullerías (entre el Museo de Louvre y la Plaza de la Concordia en el centro de París), de acuerdo a la información que proporciona el escueto sitio de tan importante reunión, que por cierto no menciona nada acerca de derechos de autor.
http://g8internet.com/?lang=es
No participo del todo en tus análisis. Lo natural -humano siempre es un valor frente a la religiosidad. Y los ideales laicos no son solo masónicos.
Por lo demás te agradezco la infomación. Al leer en tu enlace esto:
“La ponencia sobre Israel y su ejemplificador avance tecnológico se verá complementada, por la presencia, entre otros, de expertos como Martin Varsavsky fundador de FON; Enrique Dans, Blogger y profesor del IESE; Miguel Bosé, cantante y actor; Javier Pérez Tenessa, fundador de eDreams o Eduardo Arcos, fundador de Hipertextual.”
…Me han entrado unas ganas irrefrenables de vomitar.
Salud y suerte amiga
Resultados de las Elecciones Municipales 2011.
Abstención, nulos, blanco=39%
PP=23%
PSOE=17%
Otros=21%
—————–
TOTAL=100%
GANADOR: PP=23%
¿Para que ha servido la SpanishRevolution?
Para eso que estas viendo en la pantalla.
(Analizalo bien)
Fuente: http://resultados2011.mir.es/99MU/DMU99999TO_L1.htm
Bueno, a mí me parece revelador.
Yo no voté, ya sabemos que eso de la democracia es una gran mentira, y ese día tenía cosas mejores que hacer.
Si no hubiéramos ido a votar el 60% ó el 70%….imagínate lo que habría supuesto. Pero creo que aún hace falta madurar un poco….eso de que es nuestro derecho,que es de buenos ciudadanos y tal y cual, pesa mucho.
Gracias por las cifras. La próxima vez trabajaré más para que más gente deje de votar de una vez.
Abrazos
AzulZafiro
En todas las revoluciones, alguien, ha fabricado, tranportado y vendido un montón de armas, para que una población que ha sido adiestrada las utilicen.
¿15M? ¡Eso es un chite!
trinity no me parece la respuesta más acertada. Si hay gente que ha estado viviendo en países árabes y te dijeran que tienen un alto nivel de acceso a internet, ¿tu responderías con incredulidad en lugar de dejar un espacio para la duda?.
Mal camino para entender las cosas
Saludos,
Hola. Certifico lo que dices, proporcionalmente el acceso a internet en esas zonas es mucho mas sencillo y barato que en occidente y muy, muy usado aunque solo sea por el hecho de que todo el mundo tiene un hermano, un amigo residiendo fuera y es el medio que se usa para comunicarse con ellos. A principios de los 90 cuando es españa ni sabiamos que eran, en marruecos por ejemplo no habia casa sin parabolica. Consideracion al margen, para una revolucion tampoco es necesario, cuanto tiempo paso por ejemplo desde que se produjo la hegira hasta que los arabes entraron en españa? y no recuerdo ni un mal fax en aquellos tiempos.