"Cuando operas con paz, amor e información alteras drásticamente la estructura de este lugar: le devuelves al planeta la libertad de elección de frecuencia"
Mensajeros del Alba
MEDITACIÓN
TAT OS PROPONE UNA MEDITACION DURANTE LOS PROXIMOS 3 MESES TODOS LOS VIERNES A LAS 21:00 HORA ESPAÑOLA CON ESTA PREMISA
Estoy pensando en la posibilidad de organizar una conferencia o taller en Madrid con la asistencia de Marielalero. Si estás interesado en asistir, envíame un correo a mi dirección de trinityatierra@ para tenerte en cuenta y calibrar el interés general. Lo que sigue a la @ es un gmx.es
"Puesto que la educación es tanto responsabilidad de los padres, como de los maestros, tenemos que aprender el arte de trabajar juntos, y eso es posible solamente cuando cada uno de nosotros percibe lo que es verdadero. Es esta percepción de la verdad la que nos une, no la opinión, la creencia o la teoría. Hay una enorme diferencia entre lo conceptual y lo factual. Lo conceptual nos puede unir transitoriamente, pero habrá una nueva separación si nuestro trabajo en conjunto es sólo un trabajo de convicción. Si cada uno de nosotros ve la verdad, podrá haber discrepancia en los detalles, pero no existirá el impulso de separarse. Sólo el tonto se separa a causa del detalle. Cuando todos ven la verdad, el detalle jamás puede convertirse en materia de disensión".
J. Krishnamurti
Una buena entrevista a George Kavassilas subtitulada por Fabiocomplejo, tratanto algunos temas importantes como la manipulación mental y cultural para imponer a la humanidad un líder disfrazado de “Luz”, los chemtrails o la próxima llegada de tres días de oscuridad.
Ver más…
VN:F [1.9.17_1161]
please wait...
Rating: 7.7/10 (36 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +16 (from 18 votes)
George Kavassilas en reciente entrevista, 7.7 out of 10 based on 36 ratings
18 comments to George Kavassilas en reciente entrevista
Lo de que la genética condiciona la esencia y el programa mental me parece una idea poco razonable. Claro que siempre puede haber el argumento de: usted esta condicionado para pensar de esta forma, pero no me vale. Según vengo observando en el Universo hay orden y jerarquia y la mente esta por encima de la genética; y la esencia por encima de la mente, desde mi PV claro. Este argumento de reducir la explicación a cuestiones como el ADN me parece muy poco convincente. En fin, es una opinión.
Con los chems , clavo el pensamiento y la teoria con George…. siempre le he dicho a mi mujer , que a parte del papel toxico y bacteriologico que juegan los chems , hay algo con el sol , alguna interacción hay con el , siempre fumigan las puestas de sol , todos los días fumigan la cara oeste del cielo , o casi todos los días.
La genetica influye en la mayoria de los aspectos de nuestra vida,como ejemplo; fijate que las personas muchas veces producen gestos y ademanes de sus progenitores o ascendientes,tambien en la manera de actuar ante una situacion determinada etc…¿Por que este aspecto no nos va ha limitar,cuando vemos que nos influye?Ademas existe como dice Kavassilas la programacion que llevamos sufriendo en nuestras mentes desde hace milenios…Hay bastantes aspectos que nos afectan en esta realidad sin darnos cuenta de ello y todo parte de nosotros(mente/biologia),solo utilizando nuestra consciencia en el presente nos puede abrir la puerta para salir de estos condicionamientos.Un saludo.
Si, todos “producimos” los gestos y ademanes de nuestros paderes, actitudes corporales y demás, pero el motivo es porque aprendemos por imitación, no es por la genética. Fijate en los niños, ¿cómo aprenden? Imitando lo que hacen los mayores. ¿LLevamos sufriendo una programación desde hace milenios? Me parece una frase hecha. No llevo tanto tiempo por aqui, a menos que exista la reencarnación, con lo que tampoco quedaría claro, faltaría que tuviermos memonria entre reencarnaciones.
Saludos.
Sí, esa parece ser una de las conclusiones estrella: que hay interacción con el sol o su luz. Cuando fumigan, las fumigaciones comienzan antes del alba. Lo sé porque el año pasado me pillaba muchas veces conduciendo de noche antes de salir el sol. Cuando éste aparecía por el este, ya estaba el cielo lleno de mier**, que continuaban esparciendo hasta que entraba bien entrada la mañana. Lo que vengo observando es que, cuando se acerca el medio día y hasta media tarde, cuando se aproxima el ocaso, parece que hacen ‘pasadas’ de mantenimiento. Es como seguir soltando porquería, visiblemente a mucha más altura, como para mantener la concentración en el aire o igual con otro compuesto. Como decía, al acercarse el ocaso, vuelven las estelas grandes, las rayas inerminables y las cruces, que se ve como continuan una vez ya es de noche (especialmente visible con luna llena).
NO me he podido resistir a participar en este foro, incluso antes de acabar de ver los tres vídeos.
Vinnetou22: Tu postura ha sido durante mucho tiempo la mía propia y es muy interesante y desde cierto punto objetiva, sin embargo ahora tengo una opinión diferente, puesto que la genética nos provee de rasgos muy característicos e inclinaciones, según algunos libros de contenido trascendental, tu mismo programas tu reencarnación con el traje (cuerpo) más apropiado, según otros hemos sido engañados y sacados de la fuente universal (tal vez Dios) para ser utilizados a extraños intereses ocultos, muchos afirman desde el plano espiritual que tu físico representa todas las cargas emotivas de tus anteriores vidas y densidades a superar. En un contexto más cercano a la ciencia convencional y por ello también cuestionable, la genética tiene una influencia muy notable. Cierto es que a través de la mente podemos dominar el cerebro (Joe Dispensa). Últimamente sigo con interés los videos de Enric Corbera sobre la biodescodificación y el trasgeneracional muy interantes que dan un enfoque respecto a la genética.
Prometeo: EStoy muy deacuerdo con tu comentario.
Danidamar: El tema de los chemtrails no parece que nadie lo haya estudiado desde la perspectiva que tu apuntas. Me decepciona profundamente el que se viertan infinidad de comentarios sin haber realizado un estudio serio de los avistamientos de chemtrails, en relación a la ciudad, hora, direcciones y recorridos de los chemtrails, altitud, tiempo de permanencia, número, orientación. Todos vertimos opiniones y especulaciones sin rigor. Yo tengo una respecto a esto, podría ser que atenuara o redujera ciertas frecuencias electromagnéticas provenientes del sol o algún tipo de radiacción, por lo de la frecuencia vibracional y energénica.
si que quiero apuntar el factor de que sean visibles plantea muchas cuestiones que nadie “creo” todavía ha dado respuesta. Yo voy a enumerar algunas:
- Operan con total impunidad por que les da lo mismo.
- No poseen la tecnología necesaria para hacerlos invisibles.
- Es inevitable que para que tengan efecto deban ser visibles.
- O, lo que realmente persiguen es que los veamos, con objeto de hacerlo menos creible.
en el fenómeno ovni también hay una componente de escenificación.
Si alguien tuviera a bien realizar un cuestionario con análisis objetivos del fenómeno, se repartiera y entre los usuarios reconocidos y asiduos visitaste se recopilara esa información para su posterior análisis y estudio con criterio, se podría llegar tal vez a alguna conclusión.
Todavia no he definido mi postura en este foro, seguramente porque no tengo postura. Lo que he manifestado es una seríe de dudas, seguramente porque soporto tener dudas. Me parece la posición más razonable, no apuntarse a ninguna teoria sin algun tipo de constatación. Los libros son un arma de doble filo, si dicen verdades te pueden hacer más sabio. Pero si dicen mentiras te extravían. Con las teorías que circulan por ahí sucede lo mismo. Es muy fácil inventar teorias, mucha gente lo ha hecho y luego se ha comprobado que sólo eran un montaje para hacer que la gente piense de determinada manera, hay que examinar la historia par darse cuenta de ello, casi todos los “ismos” entrarían en esta categoria. Creo que la mejor forma de aprender es mediante la experiencia directa sobre los hechos de la vida. Pero hoy dia casi nadie vive su propia vida, vive la de otros, la de personajes de cine, televisión, escritores, teoricos de todo tipo.
Saludos.
Lo concreto es el ser humano, un humano pregunto sobre la existencia de dios; la señora mariela rodriguez respondió:A qué llamas Dios? ¿Cómo sabes que el Dios que tú crees es el único? Entonces ¿Cómo te explicas la existencia de otros Dioses dentro de este mundo? ¿Lo has visto alguna vez? ¿Cómo sabes quién es Dios realmente? ¿Cómo puedes creer en un Dios que castiga a su pueblo y lo hace vivir dentro de la ley del karma? ¿Por qué hay tantas religiones o disciplinas que dicen que su dios es el único y el real? ¿Has leído la Biblia? ¿Algún texto sagrado? Si lo has hecho ¿A qué conclusiones llegaste?
No puedo decirte que el Dios o los dioses que se han dado a conocer en este mundo son reales y son más de uno. Esto nos lleva a tener que ponernos a investigar ¿Cuál de todos ellos realmente es el único y el verdadero? Y ¿Cómo lo comprobamos?
Me parece básico trasladar esa respuesta a la enciclopedia desarrolada por esta señora en este portal. Que llamativamente es adorada por supuestos avanzados como por ejemplo navarrete. Acabo de recorrer la provincia de córdoba de punta a punta , es hermosa, marielalero es una absoluta desconocida.Escribo esto por que estoy en la busqueda, viviendo en esta realidad de mierda, reconociendo los esfuerzos de mis hermanos como soraya que me ayudan,pero frente a relatos como el de kavasillas claros, humanos , de la dimension que se les ocurra se entienden y se pueden compartir o no pero se entienden , estan vinculados a la vida.Frente a la locura fanatica , sectaria, manipuladora, elitista,enfermiza, hipocrita, del discurso de mariela rodriguez, hay un abismo de diferencia.Tanto tiempo dedicado a este portal por parte de mariela le ro, lo unico que significa es que despues de tantos años de curandera encontro un lugar donde proyectarse.Si la soberbia de los despiertos no permiten separar la paja del trigo, te digo soraya que tu esfuerzo maravilloso servirá para poco. Se de antemano que mi opinion sera lo que es, pero lo hago como agrdecimiento personal a lo que me has dado en informacion y conocimiento.Un fuerte y verdadero abrazo.
winnetou22 claramente refleja con matices, nuestras sensaciones.Por lo menos en estos comentarios.Nada de estas torpes opiniones mias pretenden desacridatar tu esfuerzo soraya.Difundo tu portal en todo momento, pero creo que hay material que no ayudan; el abuso de la dialectica por parte de algunos nada aporta, somos personas con historias de vida diferentes, algunos no hemos tenido la suerte de que nos mantenga el sistema para tener tiempo para desarrollar un lenguaje especifico. Vivir a sido el mejor despertar.Un fuerte y verdadero abrazo.
hamjel, me gusta tu crítica constructiva, algo que hecho en falta en muchos comentarios. Percibo que es de buena fé. Yo sólo soy un desconocido asíduo de esta página, pero aprovechando que has abierto un hueco he de decir que en mi modesta opinión no todo lo que viene de ciertas fuentes vale, que nada o practicamente nada se constrasta. En mi opinión es hora de utilizar las herramientas que tenemos a nuestro alcance para poder dilucidar la verdad, o por lo menos eliminar la gran cantidad de paja, la intuición está bien pero debe reforzarse con hechos. Antonio Blay venía a decir algo sobre las bondades de la esperitualidad y el más alla, pero tenía un principio que todos deberíamos aplicar y es que no le bastaba con buenas intenciones y retórica, el para creer debía de experimentar en propia persona las situaciones. La adulación y la entrega incondicional a personajes o creencias no nos hará ningún bien.
Respecto a Kavassilas, me gusta lo que dice a nivel espiritual, aunque algunos se han encargado de criticarle, por ser poco beligerante. Pero hay que reconocer que sus visiones e informaciones sobre la matrix y el mundo dimensional son muy sorprendentes.
Quiero apuntar algo que en su día me impresionó bastante para más tarde decepcionarme, a pesar de que la mayoría tiene como un referente importante y es Inelia Benz con la que me dejé llevar con una gran dosis de ilusión y inocencia, para más tarde y según mi opinión ser más que cuestionable. Nada al igual que las afirmaciones de Marianelo son contrastables, todos sus prodigios y capacidades, son incomprabables al igual que sus intervenciones. Y que conste que me parece bien que algunas cosas tengan su beneficio económico, pero bajo esta supuesta iluminación y bondad, te cobran 90€ por un CD con unas lecciones y clases magistrales. Un buen ejemplo de altruismo.
Agradezco la posibilidad de exponer mi opinión critica a Soraya, no todos tienen la valentía de permitirlo.
Hoy, dia 25, ha sido asombroso: por primera vez hace mucho, mucho tiempo no he visto ni un solo chemtrail sobre Madrid y eso que me muevo por toda la comunidad, el cielo estaba completamente azul y limpio (sin contar con la boina de contaminación) incluso el Sol molestaba(?)a veces. Curiosamente, los días 24 y 25 son los días que se esperaba la llegada de la radiación de la explosión solar ¿será que les afecta, han tenido miedo a que afectara a los aviones (si son aviones, claro).
Mañana 26 veremos, a lo mejor quieren aprovechar el día que han perdido hoy.
En español, al igual que en las otras lenguas romances, la palabra «dios» proviene directamente del latín “deus”, ‘deidad, ‘dios’.
Como curiosidad, podemos decir que es idéntica en pronunciación al griego Διός (dios), forma genitiva de Zeus (nombre del dios principal de los griegos). Incluso algunos filólogos consideran que la palabra latina deus proviene del griego Ζέυς (Zeus); aunque también es muy plausible que sea una simple variación fonética de θεός (theós), que significa igualmente ‘deidad’, ‘dios’. En lenguas precolombinas, teotl significa dios, este término también es similar a deus.
En otras lenguas romances, el latín deus, derivó en deus (gallego y portugués), dieu (francés), dio (italiano) y déu (catalán).
Hay una serie de nombres de Dios en las lenguas indoeuropeas que se interpretan como derivadas de una única forma original, protoindoeuropea, Dyeus. Éste habría sido el nombre del dios dominante del panteón protoindoeuropeo. Encontramos una forma próxima a la original en el sánscrito antiguo: deiw-os. El nombre aparece sistemáticamente asociado en la mayoría de los casos a p’ter, que significa padre. En el sánscrito tardío esta forma ha evolucionado a Dyaus Pitar. Entre las diversas derivaciones tenemos el griego Zeus Pater cuya forma latinizada es Iu Piter (Júpiter), y también la expresión latina tardía, nuevamente derivada del griego, Deus Pater, que en español evoluciona a ‘Dios Padre’.
enil= zeus=jupiter=jehova =etc.
espero que esto ayude a vislumbrar que incluso la palabra dios esta tan corrompida y que no representa los ideales de los seres humanos, (amor ,armonia, paz.) es bastante obvio por que MARIEL hace ese tipo de repuestas, pero dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
pero tambien es cierto que no todos estamos preparados para ciertas verdades. con amor y respeto.
A mi me gustaria preguntar a la gente que ve de interesante o nuevo o revelador en esos tres videos, el primero es todo predecible, la matrix, la manipulacion gentetica y mental, alguien que se eleva por encima del bosque y ve la realidad que nos niegan…en el segundo habla de Nibiru escondido detras del Sol sobre el cual “hay fotografias probando que existe ese objeto” vio dos lunas y supuso que una era el gran Nibiru que se habia interpuesto entre la tierra y el Sol eclipsando al primero durante tres dias, pero lo extraño es que despues dice que el proposito de todas estas peliculas de manipulacion mental es tener a la gente consciente de lo que viene y programar a la gente para sentir miedo, eso si el para nada persigue ese objetivo, nos dice que existe un gran planeta oculto por el Sol y del cual se tienen fotografias “alto secreto” y que proximamente se interpodra entre nosotros y el astro rey dejandonos a ciegas durante el tiempo que dure el paso de este monstruoso gigante por delante de nuestras narices, por supuesto esto no genera miedo ni condiciona a la conciencia de la gente a lo que esta por venir.
En el tercer video habla de los chemtrails, osea por un lado nos sueltan gas fosgeno sin mas, para experimentar con nosotros, lo que no esa nada nuevo
FOSGENO (oxicloruro de carbono)
Número ONU: 1076
Gas licuado comprimido, no inflamable y extremadamente tóxico
Usado en otros tiempos como gas venenoso para fines militares
El vapor es más pesado que el aire
Reacciona con el agua formando cloruro de hidrógeno o ácido clorhídrico
Se debe considerar la evacuación de la zona situada en la dirección del viento
Olor fuerte, sofocante y dulce como la hierba recién cortada
SALUD: provoca irritación de la piel, daños en la córnea, pérdida de visión y ceguera, tos, dolor al respirar, dolor de cabeza, náusea, vértigo, sed, esputos espesos o espumosos, neumonía y muerte por fallo respiratorio o cardíaco (los efectos graves pueden aparecer horas después de la exposición
(Podria por cierto aclara algunas cosas sobre John P. Wheeler ya que saca el tema del gas fosgeno)
Luego nos echan virus al aire actuando como conejillos de indias de sus estudios siniestros, lo cual tampoco es ninguna novedad despues del fiasco de la OMS de repartir vacunas contaminadas.
Pero dice luego que el motivo ultimo de los chem es “interferir con la manera en que nosotros interactuamos con la salida del Sol” aunque hay chemtrails a todas horas por lo menos en mallorca…ah muy bien, por supuesto no explica como se produce esa interferencia, las explicaciones estan para que las den los cientificos.
Pues la verdad es que nada de esto “resuena” conmigo. Osea no me creo nada de nada.
Hay contradicciones continuadas en las declaraciones de estos visionarios. Me siguen gustando las facetas espirituales, pero no hay coherencia, las hipótesis que lanzan y predicciones no están alineadas unas con otras, parece más improvisado y con la intención de seguir alimentando miedos y expeculaciones. Mucho me temo que donde dije digo digo Diego.
La intuición, la razón y la lógica tienen que ir de la mano. La intuición y las creencias sin las bases de la razón y la lógica no pueden ser aceptadas. Evitemos los dogmas, no cambiemos unos por otros.
Mantengamos la ilusión pero también la coherencia. Por favor, intentemos separar el grano de la paja.
Llevo varios días viendo y escuchando los vídeos de este señor Cavasilas, y al leer tu blog me he animado a escribir en él.
Desde que era muy pequeña, no sé si por imaginación o realidad he creido que no pertenecía a este planeta, vamos que se habían equivocado y me habían mandado aquí. Luego con el trascurso del tiempo y ya inmersa en esta realidad, he llegado a amar y a respetar este hermoso planeta al cuál pertenezco en este momento.
Si me pongo a indagar dentro de mí, y a pensar en todo lo que se está diciendo, pienso que el ser humano siempre ha fantaseado con diferentes realidades y ha viajado a través del tiempo y del espacio con y a partir de nuestra mente, si eso es así, ¿no será que cada uno de nosotros creamos una realidad a nuestro antojo? y por ende, ¿tenemos experiencias que nos confirman estas fantasías o realidades creadas a partir de nuestro sueño? Si es así, este hombre quiere crear a gran escala su realidad haciéndonos participe de ella, no sé, a mí me resulta mas fácil creer en que todo es parte misma de nuestra invención que creer en que hay vida en Marte y que alguien está llevando seres humanos a ese planeta, yo no he perdido a ningún ser conocido, por lo tanto todas esas personas que están en Marte, ¿nadie los hecha de menos?, ¿por que será?, o entre ellos estará Marta del Castillo, Melanie la chiquilla inglesa, los niños desaparecidos que el padre no sabe dónde están, pregunto, por si alguien sabe.
Y luego están los chemtrails, si fuera así que estamos siendo fumigados, que sería de los políticos, superricos, la jet-set, los reyes y la iglesia, ¿serían cómplices de su propia muerte? ¿O es que los que manejan el cotarro se quieren quedar solos? ¿Que aburrido no? Bueno trinity, cuando tengas la pastilla roja me avisas, me paso al otro lado!
"No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma"
("It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society")
J. Krishnamurti
Si te gusta el blog y quieres apoyarlo económicamente, un millón de gracias. Puedes donar con cuenta paypal o tarjeta de crédito o débito de cualquier parte del mundo. Paypal se queda una con una pequeña comisión de cambio.
Si prefieres hacer una donación por otro medio o transferencia bancaria, ponte en contacto conmigo en trinityatierraX@hushmail.com y te diré cómo. (nota: elimina la X cuando escribas el correo)
Si tienes un producto o servicio y crees que tu producto encaja en este blog, con más de 15.000 visitantes únicos diarios.
Algunas preguntas acuciantes
¿Existe vida inteligente más allá de la Tierra?. ¿Estamos siendo visitados?. ¿Estamos siendo invadidos?. ¿Debemos creer que cualquier visitante está aquí con las mejores intenciones para la humanidad?. ¿Cómo podemos aprender a discernir las intenciones?.¿Estamos preparados para el encuentro con inteligencias superiores?. ¿Cómo separar la "paja" del "grano"?. ¿Son éstas preguntas importantes?. ¿Estamos preparados para hacernos estas preguntas?.
Emplea el castellano, evita el lenguaje SMS, no uses mayúsculas, no insultes ni faltes a nadie, argumenta, discrepa y ofrece tu sincera opinión con el debido respeto. No emplees un canal para comentar sobre temas que no tienen nada que ver en absoluto. Si quieres comentar algo, busca una entrada apropiada para ello, porque, si no, tu comentario será retirado para evitar que el tema se desvíe del tema del post.
Gracias,
Se han publicado hasta la fecha más de 1000 posts. Puedes emplear el buscador introduciendo la palabra clave para acceder al histórico de artículos que contengan esa palabra. Es muy sencillo. Otra forma de buscar es por medio de las "nubes de etiqueta" más abajo.
Lo de que la genética condiciona la esencia y el programa mental me parece una idea poco razonable. Claro que siempre puede haber el argumento de: usted esta condicionado para pensar de esta forma, pero no me vale. Según vengo observando en el Universo hay orden y jerarquia y la mente esta por encima de la genética; y la esencia por encima de la mente, desde mi PV claro. Este argumento de reducir la explicación a cuestiones como el ADN me parece muy poco convincente. En fin, es una opinión.
Con los chems , clavo el pensamiento y la teoria con George…. siempre le he dicho a mi mujer , que a parte del papel toxico y bacteriologico que juegan los chems , hay algo con el sol , alguna interacción hay con el , siempre fumigan las puestas de sol , todos los días fumigan la cara oeste del cielo , o casi todos los días.
En madrid fumigan casi cada mañana por el este…. pocas mañanas hay que no vea sus lineas paralelas o sus cruces…
La genetica influye en la mayoria de los aspectos de nuestra vida,como ejemplo; fijate que las personas muchas veces producen gestos y ademanes de sus progenitores o ascendientes,tambien en la manera de actuar ante una situacion determinada etc…¿Por que este aspecto no nos va ha limitar,cuando vemos que nos influye?Ademas existe como dice Kavassilas la programacion que llevamos sufriendo en nuestras mentes desde hace milenios…Hay bastantes aspectos que nos afectan en esta realidad sin darnos cuenta de ello y todo parte de nosotros(mente/biologia),solo utilizando nuestra consciencia en el presente nos puede abrir la puerta para salir de estos condicionamientos.Un saludo.
Si, todos “producimos” los gestos y ademanes de nuestros paderes, actitudes corporales y demás, pero el motivo es porque aprendemos por imitación, no es por la genética. Fijate en los niños, ¿cómo aprenden? Imitando lo que hacen los mayores. ¿LLevamos sufriendo una programación desde hace milenios? Me parece una frase hecha. No llevo tanto tiempo por aqui, a menos que exista la reencarnación, con lo que tampoco quedaría claro, faltaría que tuviermos memonria entre reencarnaciones.
Saludos.
GK sobre NWO
yo cada dia mas esceptico
Sí, esa parece ser una de las conclusiones estrella: que hay interacción con el sol o su luz. Cuando fumigan, las fumigaciones comienzan antes del alba. Lo sé porque el año pasado me pillaba muchas veces conduciendo de noche antes de salir el sol. Cuando éste aparecía por el este, ya estaba el cielo lleno de mier**, que continuaban esparciendo hasta que entraba bien entrada la mañana. Lo que vengo observando es que, cuando se acerca el medio día y hasta media tarde, cuando se aproxima el ocaso, parece que hacen ‘pasadas’ de mantenimiento. Es como seguir soltando porquería, visiblemente a mucha más altura, como para mantener la concentración en el aire o igual con otro compuesto. Como decía, al acercarse el ocaso, vuelven las estelas grandes, las rayas inerminables y las cruces, que se ve como continuan una vez ya es de noche (especialmente visible con luna llena).
Buenas,
NO me he podido resistir a participar en este foro, incluso antes de acabar de ver los tres vídeos.
Vinnetou22: Tu postura ha sido durante mucho tiempo la mía propia y es muy interesante y desde cierto punto objetiva, sin embargo ahora tengo una opinión diferente, puesto que la genética nos provee de rasgos muy característicos e inclinaciones, según algunos libros de contenido trascendental, tu mismo programas tu reencarnación con el traje (cuerpo) más apropiado, según otros hemos sido engañados y sacados de la fuente universal (tal vez Dios) para ser utilizados a extraños intereses ocultos, muchos afirman desde el plano espiritual que tu físico representa todas las cargas emotivas de tus anteriores vidas y densidades a superar. En un contexto más cercano a la ciencia convencional y por ello también cuestionable, la genética tiene una influencia muy notable. Cierto es que a través de la mente podemos dominar el cerebro (Joe Dispensa). Últimamente sigo con interés los videos de Enric Corbera sobre la biodescodificación y el trasgeneracional muy interantes que dan un enfoque respecto a la genética.
Prometeo: EStoy muy deacuerdo con tu comentario.
Danidamar: El tema de los chemtrails no parece que nadie lo haya estudiado desde la perspectiva que tu apuntas. Me decepciona profundamente el que se viertan infinidad de comentarios sin haber realizado un estudio serio de los avistamientos de chemtrails, en relación a la ciudad, hora, direcciones y recorridos de los chemtrails, altitud, tiempo de permanencia, número, orientación. Todos vertimos opiniones y especulaciones sin rigor. Yo tengo una respecto a esto, podría ser que atenuara o redujera ciertas frecuencias electromagnéticas provenientes del sol o algún tipo de radiacción, por lo de la frecuencia vibracional y energénica.
si que quiero apuntar el factor de que sean visibles plantea muchas cuestiones que nadie “creo” todavía ha dado respuesta. Yo voy a enumerar algunas:
- Operan con total impunidad por que les da lo mismo.
- No poseen la tecnología necesaria para hacerlos invisibles.
- Es inevitable que para que tengan efecto deban ser visibles.
- O, lo que realmente persiguen es que los veamos, con objeto de hacerlo menos creible.
en el fenómeno ovni también hay una componente de escenificación.
Si alguien tuviera a bien realizar un cuestionario con análisis objetivos del fenómeno, se repartiera y entre los usuarios reconocidos y asiduos visitaste se recopilara esa información para su posterior análisis y estudio con criterio, se podría llegar tal vez a alguna conclusión.
Necesitaba desahogarme.
Un saludo.
Todavia no he definido mi postura en este foro, seguramente porque no tengo postura. Lo que he manifestado es una seríe de dudas, seguramente porque soporto tener dudas. Me parece la posición más razonable, no apuntarse a ninguna teoria sin algun tipo de constatación. Los libros son un arma de doble filo, si dicen verdades te pueden hacer más sabio. Pero si dicen mentiras te extravían. Con las teorías que circulan por ahí sucede lo mismo. Es muy fácil inventar teorias, mucha gente lo ha hecho y luego se ha comprobado que sólo eran un montaje para hacer que la gente piense de determinada manera, hay que examinar la historia par darse cuenta de ello, casi todos los “ismos” entrarían en esta categoria. Creo que la mejor forma de aprender es mediante la experiencia directa sobre los hechos de la vida. Pero hoy dia casi nadie vive su propia vida, vive la de otros, la de personajes de cine, televisión, escritores, teoricos de todo tipo.
Saludos.
Lo concreto es el ser humano, un humano pregunto sobre la existencia de dios; la señora mariela rodriguez respondió:A qué llamas Dios? ¿Cómo sabes que el Dios que tú crees es el único? Entonces ¿Cómo te explicas la existencia de otros Dioses dentro de este mundo? ¿Lo has visto alguna vez? ¿Cómo sabes quién es Dios realmente? ¿Cómo puedes creer en un Dios que castiga a su pueblo y lo hace vivir dentro de la ley del karma? ¿Por qué hay tantas religiones o disciplinas que dicen que su dios es el único y el real? ¿Has leído la Biblia? ¿Algún texto sagrado? Si lo has hecho ¿A qué conclusiones llegaste?
No puedo decirte que el Dios o los dioses que se han dado a conocer en este mundo son reales y son más de uno. Esto nos lleva a tener que ponernos a investigar ¿Cuál de todos ellos realmente es el único y el verdadero? Y ¿Cómo lo comprobamos?
Me parece básico trasladar esa respuesta a la enciclopedia desarrolada por esta señora en este portal. Que llamativamente es adorada por supuestos avanzados como por ejemplo navarrete. Acabo de recorrer la provincia de córdoba de punta a punta , es hermosa, marielalero es una absoluta desconocida.Escribo esto por que estoy en la busqueda, viviendo en esta realidad de mierda, reconociendo los esfuerzos de mis hermanos como soraya que me ayudan,pero frente a relatos como el de kavasillas claros, humanos , de la dimension que se les ocurra se entienden y se pueden compartir o no pero se entienden , estan vinculados a la vida.Frente a la locura fanatica , sectaria, manipuladora, elitista,enfermiza, hipocrita, del discurso de mariela rodriguez, hay un abismo de diferencia.Tanto tiempo dedicado a este portal por parte de mariela le ro, lo unico que significa es que despues de tantos años de curandera encontro un lugar donde proyectarse.Si la soberbia de los despiertos no permiten separar la paja del trigo, te digo soraya que tu esfuerzo maravilloso servirá para poco. Se de antemano que mi opinion sera lo que es, pero lo hago como agrdecimiento personal a lo que me has dado en informacion y conocimiento.Un fuerte y verdadero abrazo.
winnetou22 claramente refleja con matices, nuestras sensaciones.Por lo menos en estos comentarios.Nada de estas torpes opiniones mias pretenden desacridatar tu esfuerzo soraya.Difundo tu portal en todo momento, pero creo que hay material que no ayudan; el abuso de la dialectica por parte de algunos nada aporta, somos personas con historias de vida diferentes, algunos no hemos tenido la suerte de que nos mantenga el sistema para tener tiempo para desarrollar un lenguaje especifico. Vivir a sido el mejor despertar.Un fuerte y verdadero abrazo.
hamjel, me gusta tu crítica constructiva, algo que hecho en falta en muchos comentarios. Percibo que es de buena fé. Yo sólo soy un desconocido asíduo de esta página, pero aprovechando que has abierto un hueco he de decir que en mi modesta opinión no todo lo que viene de ciertas fuentes vale, que nada o practicamente nada se constrasta. En mi opinión es hora de utilizar las herramientas que tenemos a nuestro alcance para poder dilucidar la verdad, o por lo menos eliminar la gran cantidad de paja, la intuición está bien pero debe reforzarse con hechos. Antonio Blay venía a decir algo sobre las bondades de la esperitualidad y el más alla, pero tenía un principio que todos deberíamos aplicar y es que no le bastaba con buenas intenciones y retórica, el para creer debía de experimentar en propia persona las situaciones. La adulación y la entrega incondicional a personajes o creencias no nos hará ningún bien.
Respecto a Kavassilas, me gusta lo que dice a nivel espiritual, aunque algunos se han encargado de criticarle, por ser poco beligerante. Pero hay que reconocer que sus visiones e informaciones sobre la matrix y el mundo dimensional son muy sorprendentes.
Quiero apuntar algo que en su día me impresionó bastante para más tarde decepcionarme, a pesar de que la mayoría tiene como un referente importante y es Inelia Benz con la que me dejé llevar con una gran dosis de ilusión y inocencia, para más tarde y según mi opinión ser más que cuestionable. Nada al igual que las afirmaciones de Marianelo son contrastables, todos sus prodigios y capacidades, son incomprabables al igual que sus intervenciones. Y que conste que me parece bien que algunas cosas tengan su beneficio económico, pero bajo esta supuesta iluminación y bondad, te cobran 90€ por un CD con unas lecciones y clases magistrales. Un buen ejemplo de altruismo.
Agradezco la posibilidad de exponer mi opinión critica a Soraya, no todos tienen la valentía de permitirlo.
Un saludos a todos.
yo pienso que el tiempo apremia para todos los bandos de esta película
Hoy, dia 25, ha sido asombroso: por primera vez hace mucho, mucho tiempo no he visto ni un solo chemtrail sobre Madrid y eso que me muevo por toda la comunidad, el cielo estaba completamente azul y limpio (sin contar con la boina de contaminación) incluso el Sol molestaba(?)a veces. Curiosamente, los días 24 y 25 son los días que se esperaba la llegada de la radiación de la explosión solar ¿será que les afecta, han tenido miedo a que afectara a los aviones (si son aviones, claro).
Mañana 26 veremos, a lo mejor quieren aprovechar el día que han perdido hoy.
1. Según Wikipedia:
En español, al igual que en las otras lenguas romances, la palabra «dios» proviene directamente del latín “deus”, ‘deidad, ‘dios’.
Como curiosidad, podemos decir que es idéntica en pronunciación al griego Διός (dios), forma genitiva de Zeus (nombre del dios principal de los griegos). Incluso algunos filólogos consideran que la palabra latina deus proviene del griego Ζέυς (Zeus); aunque también es muy plausible que sea una simple variación fonética de θεός (theós), que significa igualmente ‘deidad’, ‘dios’. En lenguas precolombinas, teotl significa dios, este término también es similar a deus.
En otras lenguas romances, el latín deus, derivó en deus (gallego y portugués), dieu (francés), dio (italiano) y déu (catalán).
Hay una serie de nombres de Dios en las lenguas indoeuropeas que se interpretan como derivadas de una única forma original, protoindoeuropea, Dyeus. Éste habría sido el nombre del dios dominante del panteón protoindoeuropeo. Encontramos una forma próxima a la original en el sánscrito antiguo: deiw-os. El nombre aparece sistemáticamente asociado en la mayoría de los casos a p’ter, que significa padre. En el sánscrito tardío esta forma ha evolucionado a Dyaus Pitar. Entre las diversas derivaciones tenemos el griego Zeus Pater cuya forma latinizada es Iu Piter (Júpiter), y también la expresión latina tardía, nuevamente derivada del griego, Deus Pater, que en español evoluciona a ‘Dios Padre’.
enil= zeus=jupiter=jehova =etc.
espero que esto ayude a vislumbrar que incluso la palabra dios esta tan corrompida y que no representa los ideales de los seres humanos, (amor ,armonia, paz.) es bastante obvio por que MARIEL hace ese tipo de repuestas, pero dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
pero tambien es cierto que no todos estamos preparados para ciertas verdades. con amor y respeto.
A mi me gustaria preguntar a la gente que ve de interesante o nuevo o revelador en esos tres videos, el primero es todo predecible, la matrix, la manipulacion gentetica y mental, alguien que se eleva por encima del bosque y ve la realidad que nos niegan…en el segundo habla de Nibiru escondido detras del Sol sobre el cual “hay fotografias probando que existe ese objeto” vio dos lunas y supuso que una era el gran Nibiru que se habia interpuesto entre la tierra y el Sol eclipsando al primero durante tres dias, pero lo extraño es que despues dice que el proposito de todas estas peliculas de manipulacion mental es tener a la gente consciente de lo que viene y programar a la gente para sentir miedo, eso si el para nada persigue ese objetivo, nos dice que existe un gran planeta oculto por el Sol y del cual se tienen fotografias “alto secreto” y que proximamente se interpodra entre nosotros y el astro rey dejandonos a ciegas durante el tiempo que dure el paso de este monstruoso gigante por delante de nuestras narices, por supuesto esto no genera miedo ni condiciona a la conciencia de la gente a lo que esta por venir.
En el tercer video habla de los chemtrails, osea por un lado nos sueltan gas fosgeno sin mas, para experimentar con nosotros, lo que no esa nada nuevo
FOSGENO (oxicloruro de carbono)
Número ONU: 1076
Gas licuado comprimido, no inflamable y extremadamente tóxico
Usado en otros tiempos como gas venenoso para fines militares
El vapor es más pesado que el aire
Reacciona con el agua formando cloruro de hidrógeno o ácido clorhídrico
Se debe considerar la evacuación de la zona situada en la dirección del viento
Olor fuerte, sofocante y dulce como la hierba recién cortada
SALUD: provoca irritación de la piel, daños en la córnea, pérdida de visión y ceguera, tos, dolor al respirar, dolor de cabeza, náusea, vértigo, sed, esputos espesos o espumosos, neumonía y muerte por fallo respiratorio o cardíaco (los efectos graves pueden aparecer horas después de la exposición
(Podria por cierto aclara algunas cosas sobre John P. Wheeler ya que saca el tema del gas fosgeno)
Luego nos echan virus al aire actuando como conejillos de indias de sus estudios siniestros, lo cual tampoco es ninguna novedad despues del fiasco de la OMS de repartir vacunas contaminadas.
Pero dice luego que el motivo ultimo de los chem es “interferir con la manera en que nosotros interactuamos con la salida del Sol” aunque hay chemtrails a todas horas por lo menos en mallorca…ah muy bien, por supuesto no explica como se produce esa interferencia, las explicaciones estan para que las den los cientificos.
Pues la verdad es que nada de esto “resuena” conmigo. Osea no me creo nada de nada.
Hay contradicciones continuadas en las declaraciones de estos visionarios. Me siguen gustando las facetas espirituales, pero no hay coherencia, las hipótesis que lanzan y predicciones no están alineadas unas con otras, parece más improvisado y con la intención de seguir alimentando miedos y expeculaciones. Mucho me temo que donde dije digo digo Diego.
La intuición, la razón y la lógica tienen que ir de la mano. La intuición y las creencias sin las bases de la razón y la lógica no pueden ser aceptadas. Evitemos los dogmas, no cambiemos unos por otros.
Mantengamos la ilusión pero también la coherencia. Por favor, intentemos separar el grano de la paja.
Tienes mi apoyo eelrijue.
Llevo varios días viendo y escuchando los vídeos de este señor Cavasilas, y al leer tu blog me he animado a escribir en él.
Desde que era muy pequeña, no sé si por imaginación o realidad he creido que no pertenecía a este planeta, vamos que se habían equivocado y me habían mandado aquí. Luego con el trascurso del tiempo y ya inmersa en esta realidad, he llegado a amar y a respetar este hermoso planeta al cuál pertenezco en este momento.
Si me pongo a indagar dentro de mí, y a pensar en todo lo que se está diciendo, pienso que el ser humano siempre ha fantaseado con diferentes realidades y ha viajado a través del tiempo y del espacio con y a partir de nuestra mente, si eso es así, ¿no será que cada uno de nosotros creamos una realidad a nuestro antojo? y por ende, ¿tenemos experiencias que nos confirman estas fantasías o realidades creadas a partir de nuestro sueño? Si es así, este hombre quiere crear a gran escala su realidad haciéndonos participe de ella, no sé, a mí me resulta mas fácil creer en que todo es parte misma de nuestra invención que creer en que hay vida en Marte y que alguien está llevando seres humanos a ese planeta, yo no he perdido a ningún ser conocido, por lo tanto todas esas personas que están en Marte, ¿nadie los hecha de menos?, ¿por que será?, o entre ellos estará Marta del Castillo, Melanie la chiquilla inglesa, los niños desaparecidos que el padre no sabe dónde están, pregunto, por si alguien sabe.
Y luego están los chemtrails, si fuera así que estamos siendo fumigados, que sería de los políticos, superricos, la jet-set, los reyes y la iglesia, ¿serían cómplices de su propia muerte? ¿O es que los que manejan el cotarro se quieren quedar solos? ¿Que aburrido no? Bueno trinity, cuando tengas la pastilla roja me avisas, me paso al otro lado!