|
||||||
  |
¿Qué enseñarías a otro si creyeras que pronto vas a morir?. En 10 minutos, el profesor Randy Pausch resume unas cuantas lecciones verdaderamente importantes para todo el mundo en este pasaje aquí que llamamos “vida”. Triste es que verdaderamente estuviera tan convencido de que era su ‘última lección’. Pero el [...] Nunca me ha gustado demasiado David Wilcock (www.divinecosmos.com). Para empezar porque pertenece a la categoría de los que se pasan el día contando la historia bella y bonita que nos hace irnos a gustito a la cama como si tuviéramos los deberes hechos, aunque no hayamos hecho otra cosa que escuchar sus “sermones” o, para los que hayan ido más lejos, pagado la suscripción para descargarse sus “sermones” previo pago. Y me explico con lo de “sermones”. Sus artículos me parecen insufribles, carentes de objetividad alguna, repetitivos, con constantes referencias a sí mismo y su trabajo (y ninguna referencia a nada más), larguísimos, ausentes de clara conclusión, llenos de apelaciones recurrentes a lo grandísimo de su trabajo y su esfuerzo y sobretodo, basados en muy pocos datos y básicamente construídos a partir de la confianza que se supone tiene la gente que le lee y le escucha. No es ya que Wilcock no sea jamás objetivo, ni apele jamás al sentido común en sus trabajos, es que ni siquiera lo pretende porque vive (y vive muy bien con su negocio) del idilio de amor que mantiene con sus lectores y asistentes a sus conferencias que parecen ver en él un mensajero del futuro brillante que nos espera. La versión latina de Wilcock puede ser descubierta a nada que uno deje de tratar todo esto con paños calientes y se ponga a trabajar seriamente, que es lo que toca.
La foto de Wilcock en su portada de divinecosmos.com habla por sí misma en cuanto a lo que pretende proyectar con su imagen. Os lo traduzco: “Queridos humanos del siglo XXI, os hablo desde el futuro. Yo os guiaré con mi inteligencia superior, pero antes dejad el cerebro fuera, sólo necesitáis un poco de fé en mi superioridad sin límites”. David nos recibió en su casa de Ryde como si nos conociera de toda la vida. Esto hizo que yo también le saludara como si le conociera de toda la vida, y claro está, yo le conocía por su trabajo, sus libros y sus entrevistas. El no sabía nada de mí. Lo que quiero decir es que no hubo la más mínima sorpresa, ni sensación de extrañeza entre nosotros, en ningún momento. David nos llevó directamente a la cocina y nos preparó un té y mientras el agua se calentaba en una tetera eléctrica, comencé a hacerle preguntas, allí mismo de pie en la cocina. Supongo que todo esto podría haber sido interpretado por él como algo brusco y sin tacto por mi parte, pero tuve la impresión de que era exactamente lo que esperaba de mí. De hecho, enseguida me dijo: “eso es interesante, creo que debemos empezar la entrevista”.
Una de las cosas que más me llamó la atención era el arsenal de bombillas que tenía en la entrada de su casa. Se lo señalé con aire divertido y me dijo, “Dentro tengo muchas más. En setiembre quedarán completamente prohibidas para vender sólo las de bajo consumo, así que he comprado todas las que he podido”. Yo había dividido la entrevista en varias partes y decidí seguir exactamente el orden que había establecido. En realidad, todo en esa visita fue exactamente como yo había planificado en mi mente. Sobre su vida y trabajo, sobre la realidad de “Matrix” y el aspecto reptiliano de la realidad, sobre la trama conspirativa, sobre el movimiento de la Nueva Era y los agentes de desinformación y, finalmente sobre la solución a todo esto, el futuro para la humanidad y la clave que debemos buscar dentro de nosotros. Como no tengo el material de la grabación, sería muy osado tratar de transcribir sus respuestas, tal y como fueron registradas por mi memoria. La memoria es selectiva y falsea los hechos con el paso del tiempo. De manera que, avisando de antemano que la memoria es engañosa y que las respuestas son únicamente aproximadas, os dejo una pincelada de la entrevista. Este es uno de los mejores vídeos que he visto hasta la fecha donde se captura la transformación de un objeto volante no identificado en algo que parece exactamente un avión. Los que decimos que hemos visto este fenómeno a menudo somos vistos o descritos como gente con “imaginación desbordante”, por decirlo [...] Después de recibir la nueva política de “privacidad” de Gmail, redactada como si fuera un premio gordo de la lotería que te acaba de caer del cielo, pero que viene a decir que se reservan el derecho de leer tu correo cuando les de la gana y de localizarte donde estés físicamente y guardar tu IP , todo eso para empezar solamente, decidí cancelar mi cuenta de gmail. Tenía más de 5000 correos en la bandeja de entrada y otros tantos en la de salida así que no parecía fácil encontrar una solución sin perder información para no dejársela a google en bandeja. Con la misma cuenta gmx puedes tener todo el correo de distintas cuentas accesible de forma muy sencilla. Todo esto lo he hecho yo solita, y ya sabéis que técnicamente no soy precisamente un supermán, así que os aseguro que es bastante sencillo. De momento estoy mucho más tranquila habiendo borrado todo el correo de mi cuenta, para cuando decidan “en marzo” entrar a ver qué clase de perfil genético y de lencería íntima puedo llegar a usar. Para cancelar definitivamente vuestra cuenta de gmail hay que seguir estas instrucciones y recordar que ese paso hace que se liquiden todas las ceuntas de Google AdSense, Alertas de Google Blogger, se eliminarán todos tus blogs de dominios personalizados y de Blogspot, FeedBurner, Grupos de Google, Historial web iGoogle, Gmail Google Talk, Google Docs y YouTube. Si tenéis videos, conviene que los bajéis antes de eliminar la cuenta de Youtube y los subáis a vimeo, por ejemplo para que no se pierda información en la red. He de decir que por si acaso, yo he borrado todo lo que estaba en la papelera. Nunca se sabe… Eliminar Google Adsense cuesta porque es, hasta la fecha, el único medio que he encontrado que pague algo por los anuncios, pero, digamos que mi estado es: HASTA AQUI HEMOS LLEGADO GOOGLE. Estoy deseando que me recomendéis medios de publicidad respetuosa. Me han hablado de algunos, pero a la hora de la verdad, mi experiencia con ellos ha sido nefasta. Ya imagino que habrá alguien muy avanzado tecnológicamente entre vosotros que me diga que nuestro correo se lee ya con tecnología satélite-láser o alguna cosa futuresca del estilo, pero la verdad es que creo que es una solución para el presente y para pasar de Gmail olímpicamente sin perder información. Y aunque no fuera una solución “de seguridad”, para mí, ha sido una solución de autoestima y una respuesta a Google. Supongo que si esto se produce a escala global, no irán por ahí de esta manera pisoteando al personal. Está el problema para algunos blogeros anónimos que trabajan con blogspot.com (también de Google) y la posibilidad de seguir manteniendo el anonimato en la red. Yo creo que uno puede intentar migrar a wordpress.com o alguna otra plataforma que se ha propuesto aquí en el foro donde todavía respeten esa extraña cosa del “anonimato”. Si migrar tecnológicamente y sin ayuda a veces es dificil (lo sé por experiencia), espero que todo el mundo sepa que hay que guardar copia de los artículos, al menos, en un formato de texto, lo cual es engorroso, pero nos permitiría, con algo de tiempo, restaurar parte del contenido del blog en cualquier otra plataforma. Por otro lado, crear tu propia .com tiene muchas ventajas y hay servicios de dominio y servidor realmente baratos. Si uno quiere seguir informando en la red, debería explorar esa posibilidad. Otro “dilema” lo tenemos con youtube, también de Google, porque se sube a youtube (¿por qué lo seguimos haciendo cuando hay otros más respetuosos con las leyes de privacidad y con la censura que aplican siempre que les da la gana llamándola “infringir las normas del copyright”?) mucha información que no está en vimeo ni en otros soportes de vídeo similares. La respuesta es “porque todo el mundo quiere que su vídeo sea visto n veces”. Error. Y ahora estamos pagando todos. Bien, para acceder a los vídeos y navegar con “seguridad” y “privacidad” (todo entre comillas porque las gallinitas se vuelven zorros en cuanto les ponen unos cuantos millones sobre su mesa) se puede probar alguna forma de enmascaramiento de IP, (uy, que me escucha el FBI…:-) En su día probé con tor y funcionaba, aunque es cierto que ralentiza bastante la navegación. Y los impacientes vamos a sufrir. Marielalero decía que desarrollar la paciencia es una de las cosas más bellas e importantes que nos toca desarrollar aquí. Bueno, aquí vamos a tener campo. Pero siempre será mejor pensar reflexivamente y preguntar cómo hacer las cosas, que seguir creyendo que navegamos privadamente cuando no es así. Leer abajo la nueva política de “privacidad” de Google: Si cuando estás en Internet, prefieres tener privacidad, desde el punto de vista del FBI, desde hace no mucho tiempo, al menos oficialmente, eres sospechoso de ser terrorista. De acuerdo al FBI, la privacidad en Internet está considerada una actividad sospechosa. En America se está promocionando [...] Si pudiera poner un titulo a esta entrevista, éste sería ” 21 de Diciembre de 2012: fin del Juego”. Algunas de las frases de Wood en este extracto subtitulado: “Todas las líneas de tiempo convergen inevitablemente en este punto y, a partir de aquí, no es posible prolongar la manipulación”. “Me gustaría que todo el mundo que nos escucha tuviera claro que AL FINAL LO QUE CREEMOS QUE SERA VERDAD, FINALMENTE SERA VERDAD”. “Esto es el final de algo y el comienzo de algo nuevo”. “Nosotros como raza tenemos que entender que este juego está terminado”. “La única posibilidad de que este Juego no termine así, es que el que va a ganar cometa un error, pero por lo que sé, el jugador que vence sabe exactamente qué debe hacer para ganar definitivamente este juego” Lo interesante, en todo caso, es que se trata de un militar nortemericano con entrenamiento avanzado en capacidades Psi que no emite aquí opiniones, sino que son las conclusiones derivadas de su trabajo en el ejército y en proyectos, relacionados con la tecnología Looking Glass. Altamente recomendable para todos y muy particularmente a los que estén interesados en el trabajo de Marielalero, porque de una forma muy directa, todo esto confirma una buena parte de sus comentarios recogidos en este blog a lo largo de un año. Muchas gracias a ezenagual por la subtitulación de este trabajo. Os dejo el enlace a un audio de radio de Omar Hejeile que me ha gustado porque trata los temas que nos interesa y desde un enfoque muy cercano al nuestro. Creo que os puede aportar alguna luz. Enviaré los resultados a los miembros del Parlamento Europeo, así que no dejes de votar.
¿Crees que sus planes para Internet demuestran la desesperación de la elite controladora? Sí, están completamente desesperados Sí, me dan muchísima pena Sí, han visto el futuro y saben que podemos vencer Sí, porque la gente está empezando a poner en cuestión su autoridad Sí, pero nosotros debemos seguir trabajando Sí, tenemos que encontrar formas viables y seguras de encontrarnos en la red Sí, porque podemos compartir conocimiento Sí, porque vamos a pensar entre todos la forma Por poner este enlace a El País, de donde extraigo el artículo, con el ACTA, mi proveedor de Internet me podría cerrar el blog de inmediato. El día 26 de enero de 2012 lo firmaron los de “La Unión Europea”, la mayor parte de ellos esbirros del Gobierno del Nuevo Orden [...] |
Si te gusta el blog y quieres apoyarlo económicamente, un millón de gracias. Puedes donar con cuenta paypal o tarjeta de crédito o débito de cualquier parte del mundo. Paypal se queda una con una pequeña comisión de cambio.
  Casi 400.000 visitantes únicos al mes leen TaT
|
||||
|
Copyright © 2012 Trinity a Tierra - All Rights Reserved |
||||||
Comentarios recientes