En 10 minutos, el profesor Randy Pausch resume unas cuantas lecciones verdaderamente  importantes para todo el mundo en este pasaje aquí que llamamos “vida”. Triste es que verdaderamente estuviera tan convencido de que era su ‘última lección’. Pero el [...]]]> ¿Qué enseñarías a otro si creyeras que pronto vas a morir?.

En 10 minutos, el profesor Randy Pausch resume unas cuantas lecciones verdaderamente  importantes para todo el mundo en este pasaje aquí que llamamos “vida”. Triste es que verdaderamente estuviera tan convencido de que era su ‘última lección’. Pero el caso es que murió unos meses después de esta charla, en el 2008, por complicaciones en su cáncer de páncreas.

Es una charla inspiradora.

Pero, obviamente, no soy de las que cree que la salud de uno sea un sueño inalcanzable y me pregunto por qué este hombre, tan acostumbrado a perseguir sus propios sueños, no pudo perseguir el sueño de seguir  viviendo dejando atrás una enfermedad como han hecho miles y millones de personas desde que el mundo es mundo. Repito vivir con salud NO ES UN SUEÑO INALCANZABLE, en absoluto. Pero  hay que dejar de lado la idea de que cuando un señor de bata blanca o una institución muy prestigiosa te expiden una fecha de caducidad, eso sea la última palabra. Por desgracia, muchas personas, incluso extraordinariamente dotadas para la vida, como en el caso de este hombre, aún no han podido enfrentarse  correctamente a ese viejo paradigma.

Otros aspectos de esta conferencia, sobre los padres, la familia, la humildad, la gratitud, me parecen absolutamente necesarios de interiorizar por todos.

Aquí voy a insertaros una reflexión mía de estos últimos tiempos. Está abierta a la discusión como todo lo que posteo. Es mi visión desde el AHORA y la comparto con vosotros.

Estamos viviendo en una época donde uno escucha constantemente esto de “no importa, no le des importancia” cuando a uno le traicionan, le mienten o le hacen daño.Yo le llamo “el cómodo relativismo de la vida cotidiana”.

Cuando uno se equivoca, ¡parece tan sencillo decir ‘lo siento’ !. Pero para  muchas personas no lo es. Y es una pena porque grandes amistades y relaciones que podrían haber dado muchas alegrías y muchos frutos, dejan de hacerlo sencillamente porque alguien no sabe reconocer que se equivocó y/o no lo verbalizó a tiempo. Pero lo que no es posible hacer ( a mí en particular, no me es posible ) es sencillamente olvidar el suceso como si  nada hubiera ocurrido y seguir como si tal cosa, sin que el que ha errado reconozca su error cuando uno ha verbalizado con claridad cuál es el problema y qué te hizo daño.

A eso algunos le han llamado toda la vida ‘comerse el coco demasiado’.

Ahora, en pleno apogeo de una Nueva Era,   podemos escuchar de los que dan consejos amigos: ‘estás creando tu propia realidad, no pienses en ello (por ejemplo, olvida que esa persona te ha traicionado vilmente y se ha comportado de una manera mezquina) y haz como si nada pasara. Parece que lo importante aquí es el número de ”amiguitos” que vas acumulando en tu red a lo largo de los años y sobretodo, sobretodo, lo importante pareciera no entrar en conflicto con nadie bajo ninguna circunstancia. Amén.

He llegado a escuchar, llegando al colmo de los colmos de lo que me resulta una ironía de la vida, que si uno se siente dañado por el comportamiento de alguien, a quien consideraba ‘amigo’ y sufre por ello y lo exterioriza (algo que considero saludable), puede estar siendo poseído por alguna ‘entidad’. ¡Bienvenidos a la Era del Absurdo!. Tomemos un prozac, anestesiémonos, no esperemos nada de nadie, no confiemos en nadie, vayamos a nuestro rollo y si alguien se comporta de manera ruín, hacemos como si nada porque eso  no tiene nada de particular.

He podido observar también como en esta Era, la gente incapaz de escuchar y empatizar con el prójimo, especialmente cuando éste atraviesa un momento de tristeza, depresión y problemas que considera ‘serios’ (para un niño, que se haya perdido el manguito de su bicicleta favorita es un serio problema, de manera que aquí está el relativismo de las cosas) prefiere decir que el problema lo tiene la actitud del otro “creándose su propia realidad”.

A mí me parece que alguien ha entendido alguna cosa mal.

No creamos sólo de forma individual, sino de forma colectiva, y también somos parte de grupos humanos, familiares y hay un montón de dinámicas sueltas por ahí que NO HEMOS CREADO NOSOTROS MISMOS, sino que han creado otros para llevarnos al abismo (en lo económico, creo ya que es evidente). Es evidente que nosotros tenemos que hacer un sobreesfuerzo cuando hay otro sobreesfuerzo en marcha en contra de nuestros intereses. Que quede esto bien clarito, por mi parte.

Ahora resulta que cuando uno está completamente destrozado porque no puede pagar su hipoteca, con qué alimentar a sus hijos, tiene una enfermedad verdaderamente grave que le impide el movimiento o ha perdido a la persona que más amaba en la vida, no hay que escucharle porque ‘se está creando su propia realidad’ o ‘está siendo poseído por la negatividad’. ¿A qué grado de cinismo y confusión podemos estar llegando con esto?. ¿Nos percatamos?. Mi visión sobre esto es que para empatizar de forma genuina con otro Ser (humano o no humano) tiene que haber amor. Si no lo hay, si ni siquiera hay amor propio de la persona que escucha, no podemos esperar una escucha y un sentimiento de ser escuchado, comprendido y abrazado.

De acuerdo. No se pueden pedir peras al olmo. Tendremos que buscar a alguien más capacitado para ponerse en nuestro lugar  y, sorprendentemente, a veces aparecen personas en nuestro entorno en los momentos más duros, que ni siquiera sabíamos que sentían aprecio y afecto por nosotros. Nada que decir si a alguien no le nace la empatía por otro ser. Lo que no podemos hacer es culpar al otro de sentirse terriblemente mal. Es completamente natural que la gente se sienta hundida por momentos. Miremos alrededor. Hay cosas duras sucediendo que nos afectan y afectan a los más cercanos. Está claro que nadie debe quedarse ahí eternamente. Lo que no estaría bien, porque sería una pérdida enorme de tiempo y energía, es no avanzar. Hay que ponerse las pilas, dar un diagnóstico, cambiar el rumbo, si es necesario… Tener un amigo, familiar, persona que nos aprecia al lado, en quien podamos confiar y con la que podamos verbalizar nuestro proceso es algo muy necesario y positivo. A veces, sobran las palabras, se trata simplemente de una compañía y apoyo silencioso. Pero atravesar el huracán y la tormenta con nuestras emociones a flor de piel, hacia una luz, lo encuentro saludable  y necesario. Las emociones, que pueden ser “positivas” y “negativas”, dicho así, ya que tenemos la manía de etiquetarlo todo, son necesarias y nos llevan a nuevos lugares desde podemos ver todo con otra perspectiva. Si no hubiésemos arrancado de nuestro corazón esas emociones, nada nos hubiera movido del “cómodo” lugar de donde estamos acostumbrados a estar. Las emociones nos recuerdan que estamos vivos y que hemos venido aquí a hacer algo. Y os aseguro que no hemos venido a  estar todo el día embobados en la sumisión confundiendo esa sumisión de ser un ser SOCIAL  con el hecho de  estar en “ARMONIA” con uno mismo y con el cosmos. La armonía genuina se alcanza con la verdad, con la luz y con la coherencia. Creo que exige luchar un poco por ella porque nada de eso nos lo regalan en este mundo donde venimos a nacer. Y llegar hasta ahí  sin duda requiere pasar por el desierto  en ocasiones, atravesar altos picos nevados en plena soledad y cruzar la selva machete en mano.

En el fondo, si lo pensamos un poco, lo que está discutiéndose aquí es cuál es la medida de lo que consideramos ‘HUMANO’. Si consideras que el humano se comporta, de forma natural y espontánea como una rata de cloaca y que esa es la altura ética, moral y espiritual que puede alcanzar como máximo, lógicamente, nunca te verás verdaderamente escandalizado de lo que encuentres en tu camino. Si, por el contrario, has nacido, o has sido educado en la idea de que el ser humano tiene una medida y altura elevada y que el estándar de su comportamiento tiene que ver con el honor, la verdad, el reconocimiento de un error, el sacrificio por los demás y otra serie de cosas, observar y sufrir en tus carnes la mentira, la mezquindad y la traición, pueden ser fenómenos difíciles de asimilar.

Un hurra por este  fallecido profesor, que nos recuerda que pedir disculpas de la forma correcta es algo verdaderamente importante para estar en esta vida más o menos bien contigo mismo y con los demás.

Pero, como he escrito arriba, el aspecto “médico” implícico en el mensaje merece ser contestado y aquí lo hago a mi manera. Hay gente como este otro hombre, diagnosticado como seropositivo hace veinte años, que decidió hacer caso omiso de las recomendaciones médicas oficialistas y no creerse ni su fecha de “caducidad”, ni el tratamiento a seguir, que podría darle otra buena lección al amigo Pausch, aunque no salgan de la Carnegie University, ni tengan un cv tan brillante.

…unos cuantos temas para reflexionar

 Esta conferencia en Sancelice que posteo en dos tantas la realizó en el 2008. 

En primer lugar tenemos una cara de la Luna que no es la habitual. Por otro lado, vemos una fase (ya [...]]]> Creo que no he sido la única que ha estado observando en los últimos tiempos cosas muy extrañas en el Sol, la Luna y la localización de algunas estrellas.

En primer lugar tenemos una cara de la Luna que no es la habitual. Por otro lado, vemos una fase (ya se ha hecho famosa como la “fase sonriente”) de la que no habíamos oído hablar nunca y   ahora la observamos todos los meses.

Por otro lado, tenemos al Sol que ha dejado de meterse por el mismo lugar que siempre. La diferencia es clara y perceptible.

El asunto es tan llamativo que podemos ignorarlo diciendo que hemos ido demasiado lejos viendo cosas “raras” a nuestro alrededor o pararnos a observarlo por nosotros mismos y ver lo que otras miles de personas están grabando y subiendo a la red diariamente. Pero mirar lo que hacen los demás no tiene que ser razón alguna para observar por nosotros mismos y decidir por nosotros mismos.

Cuando millones de personas miran el cielo nocturno y la Luna y descubren una fase desconocida para ellos hasta ese momento, pueden pensar que no fueron a clase ese día y que su conocimiento sobre el calendario lunar tenía enormes lagunas o pueden, si les apetece, concederse el espacio mental para tratar de visualizar la posibilidad de que algo esté cambiando verdaderamente en cuanto a nuestra localización en el Sistema Solar, la orientación del eje de la Tierra; o tal vez se trate de que la ilusión respecto a la verdadera naturaleza de la Luna se pone en evidencia.

La agencia espacial NASA tiene publicada una “explicación” de este hecho hasta ahora desconocido para (casi) todo el mundo de que la Luna puede tener una fase “sonriente” . La opción de tomar la  píldora roja o la azul  siempre está ahí.

Pero, al parecer, no somos los únicos “locos” que perciben cambios drásticos en la situación de  ‘Tierra’.

He descubierto este interesante vídeo documental que recoje observaciones actuales de los Inuit, habitantes cercanos al círculo polar ártico. No está subtitulado pero he traducido el texto que os dejo abajo.

Más abajo podéis leer el texto traducido del vídeo que dice en boca de distintos protagonistas habitantes de aquella inóspita región del planeta:

“Tenemos que llegar con la luz del día para cazar focas. Antes teníamos una hora de luz. Pero ahora tenemos una ventana de 2 horas para disparar y cazar. Este cambio es notable. La luz del día está mucho más alta en el horizonte. Yo  no lo sé todo pero realmente veo y noto los cambios en nuestra atmósfera. He vivido aquí toda mi vida y siempre he mirado el Sol. No ha cambiado mucho el lugar desde donde sale, pero sí donde se pone. Ha cambiado de año en año. Quizás la Tierra ha variado su eje”.

“La Tierra ha variado su eje de inclinación. No sé exactamente cuándo ocurrió. Pero sé que el Sol se solía poner cerca del punto más alto de la montaña. Después del movimiento que ha tenido lugar, el Sol se mete pasado el pico más alto de la montaña. El Sol nos llega ahora más fuerte y directo y lo hace desde un punto más elevado”.

“Las lenguas de nieve son marcadores direccionales que usamos para los viajes. Los forman los vientos del norte que han cambiado. Aprendí a observar la tierra por si las estrellas no son visibles alguna noche. Ahora las estrellas también lucen distinto. Por la noche cuando volvemos de caza y miramos las estrellas se nota que no están en la posición en la que antes estaban. Nuestro planeta ha cambiado, la tierra y el cielo y el medioambiente.”

“No hemos tenido viento del norte durante mucho tiempo. Hay más viento del sur. Pero el que predomina es el del este. En el pasado era muy raro tener viento del este. Los vientos del este son fuertes y traen mal tiempo. El viento del este ahora es como el norte de antes.”

Los inuit necesitan estar muy atentos a la naturaleza para poder comer y seguir vivos. Nosotros podemos pasarnos la vida yendo de casa al trabajo sin prácticamente notar que vivimos bajo el cielo estrellado.  Estas fotos tomadas recientemente en Formentera nos dan una idea de cómo se muestran los cielos diariamente sin que millones de personas en las grandes ciudades lo perciban de ninguna manera.

Cambios perceptibles en nuestra atmósfera. Las fotos de arriba han sido tomadas recientemente en Formentera por un lector de TaT y muestran chemtrails y formas nubosas tratadas electromagnéticamente dejando este aspecto de “sembrado”.

Bueno. Esta es una historia difícil de comprar. Vamos a ver algunas cosas que nos muestran observadores de todo el mundo.

La Luna

Un videoaficionado, Catsinaction1, ha grabado a distintas horas del mismo día las “fases” de la Luna. Observaréis, cómo va cambiando esa fase de una manera completamente inhabitual.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lCxtzIfoBb0

En la primera imagen del siguiente vídeo el autor nos muestra una foto al comienzo de como debería lucir la Luna  desde el Sur de Pensilvania el 21 del 12 del 2010 a las 5:09 según el World Wide Telescope.

En la segunda imagen, más adelante en el vídeo, tenemos la imagen de cómo se ve a esa hora y desde ese lugar en realidad con un telescopio. Después, el autor nos invita a observar las diferencias.

¿Es esto una prueba de que la Luna ha variado su eje?, nos pregunta el autor del vídeo. Otra opción es que el eje de la Luna no haya variado un ápice y que lo que haya experimentado un cambio notable sea la inclinación del eje de la Tierra. Muchos son los defensores de la teoría que dice que cada cierto número de años, se produce un cambio de polaridad en la Tierra, algo que no se produce de ningún modo gradual, sino más  bien de forma bastante brusca, teniendo en cuenta que brusco puede ser en pocos meses/días. Restos de cambios anteriores se han registrado en la Tierra en épocas anteriores. De hecho, los satélites GPS han tenido que ser ajustados ya que se registró una variación en el eje de 3 pulgadas después del terremoto de 8.8 chileno. Todos los relojes atómicos tuvieron que ser reajustados unos milisegundos.

Ya están publicándose algunos trabajos científicos recogiendo estos cambios.

El asociado a la Universidad de Cornell Lorenzo Loria ha investigado la órbita de la Luna y en un trabajo publicado explica:

“Sobre el aumento anómalo de la excentricidad de la órbita de la Luna. Los modelos actuales del fenómeno disipativo que ocurren tanto en el interior de la Tierra, como de la Luna, no son capaces de explicarlo. Un reciente análisis (anterior a Feb 2011) de un estudio de datos de LLR  Lunar Laser Ranging (LLR)  llevado a cabo por 38, 7 años ha revelado un aumento anómalo de la excentricidad de la órbita lunar.  Un candidato viable newtoniano potencial sería un objeto masivo transplutoniano (planeta Z, Nemesis, Tyche)”

Por Lorenzo Lorio, a través de la Cornell University

Relatividad General y Cosmología Cuántica

 Título: “Sobre el aumento secular anómalo de la excentricidad de la órbita lunar”.

Abajo os copio el resumen introductorio de la publicación científica a la que hago referencia.
Abstract:
A recent analysis of a Lunar Laser Ranging (LLR) data record spanning 38.7 yr revealed an anomalous increase of the eccentricity of the lunar orbit amounting to de/dt_meas = (9 +/- 3) 10^-12 yr^-1.
The present-day models of the dissipative phenomena occurring in the interiors of both the Earth and the Moon are not able to explain it.  We examine several dynamical effects, not modelled in the data analysis, in the framework of long-range modified models of gravity and of the standard Newtonian/Einsteinian paradigm. It turns out that none of them can accommodate de/dt_meas. Many of them do not even induce long-term changes in e; other models do, instead, yield such an effect, but the resulting magnitudes are in disagreement with de/dt_meas.
In particular, the general relativistic gravitomagnetic acceleration of the Moon due to the Earth’s angular momentum has the right order of magnitude, but the resulting Lense-Thirring secular effect for the eccentricity vanishes.
A potentially viable Newtonian candidate would be a trans-Plutonian massive object (Planet X/Nemesis/Tyche) since it, actually, would affect e with a non-vanishing long-term variation.
On the other hand, the values for the physical and orbital parameters of such a hypothetical body required to obtain the right order of magnitude for de/dt are completely unrealistic.
Moreover, they are in neat disagreement with both the most recent theoretical scenarios envisaging the existence of a distant, planetary-sized body and with the model-independent constraints on them dynamically inferred from planetary motions.
Thus, the issue of finding a satisfactorily explanation for the anomalous behaviour of the Moon’s eccentricity remains open.

*1. Dissipative Phenomena
“Frictional and dissipative terms of the Schrödinger equation are studied. A proof is given showing that the frictional term of the Schrödinger-Langevin equation causes the quantum system to lose energy. General expressions are derived for the frictional term of the Schrödinger equation.”
Web-Search: “dissipative phenomena”

PDF Link & much info

¿Tiene que ver con esto el fenómeno claramente observable de la Luna sonriente que vemos ahora tan frecuentemente en  nuestros cielos?

En este otro vídeo se muestra al principio una luna “normal” y después una toma de la Luna achatada, con un perfil completamente anormal. Juzgad por vosotros mismos.

http://www.youtube.com/watch?v=3hVwVaXNVFw&feature=related

En este otro vídeo, también en inglés, se muestra de forma muy visual la “teoría” que aparece en los calendarios lunares hasta la fecha con sus fases de creciente y menguante y porcentajes de visualización de la Luna y a partir del min 0.45 lo que se observa actualmente.

El Sol

Pero como hemos dicho, no se trata sólo de la Luna. El Sol, más allá de las tormentas solares y otros eventos multi-radiados, está mostrando fenómenos muy extraños.

Podemos hacer un simple experimento con el Sol. Podemos observar el punto desde donde sale y se mete y determinar el ángulo entre el Sol naciente y el Sol que se pone.

 Toma un punto de observación el mismo día y observa (a la hora de la salida del Sol) el lugar y punto exacto donde sale. El mismo día mira el punto donde se mete el Sol. Apunta un brazo hasta el punto de salida del Sol y otro hasta el punto de puesta de Sol y mira el ángulo.  Algunas personas están midiendo ángulos cercanos a 90 grados. Pero todos sabemos que eso no puede ser de ninguna manera.

El Sol sale por el Este y se mete por el Oeste. Eso lo teníamos claro hasta ahora. Si eso fuera así, si verdaderamente hubiera 90 grados reales, tendríamos una percepción muy distinta del tiempo, ¿no? Y sin embargo, el tiempo con sus días y sus noches no ha cambiado sustancialmente.  Luego, algo ha cambiado y eso podría ser  “nuestro punto de vista” y nuestra localización en el espacio solar o la orientación del eje de la Tierra en el Sistema Solar.

Muchos otros fenómenos extraordinarios y no explicados convenientemente han sido registrados en los últimos años.

El efecto del Sol “Gemelo” que ha sido captado en vídeo miles de veces y ha sido subido a la red unos cuantos cientos (abajo botón de muestra) podría estar relacionado con este cambio de Eje de la Tierra, cambio de nuestro lugar o perspectiva en el Sistema Solar.Aquí podemos ver una salida de  Sol con “dos soles” en Escocia. Lo interesante de este vídeo es que se ha grabado todo el proceso de salida del Sol y la narrativa apoya la imagen. A partir del min 9 podéis observar perfectamente ese segundo “Sol” que no pocos han venido a llamar “Nibiru”.

¿Ha cambiado verdaderamente nuestra posición con respecto a los objetos estelares? ¿O se trata de algún cambio vibracional que está afectando a lo que vemos como “Luna”, “Sol” o “Tierra”?. En cualquiera de los dos casos,  tendremos que estar atentos a lo que está ocurriendo ahora mismo en el Presente.

Mi intención posteando esta recopilación es mostrar cómo en los últimos años, a ritmo cada vez más acelerado, existe un claro indicio de que la presencia [...]]]> Aquí tenéis un vídeo-recopilación de los casos más sonados de avistamientos OVNI radiados en los medios de comunicación de masa en el período 2005-2011.

Mi intención posteando esta recopilación es mostrar cómo en los últimos años, a ritmo cada vez más acelerado, existe un claro indicio de que la presencia del fenómeno “UFO”   en los medios de masa y subrayada por ellos mil veces es cada vez mayor. Se puede interpretar esto de varias formas, como casi cada cosa en la vida. Yo lo interpreto de la siguiente manera: Alguien está preparando con “alfombra roja” su presentación ante la humanidad y emplea  fenómenos claramente visibles para ello, mientras los medios de los que se vale para anunciar y dosificar su presencia, siguen etiquetado convenientemente todo esto como “fenómeno UFO”  (que significa Objeto Volante No Identificado, sin apuntar a la naturaleza del fenómeno en sí).

Parece que la intención de quien hizo este recopilatorio iba por el mismo camino ya que el vídeo contiene una llamada con subtítulos en inglés que se produjo hace algunos años a un programa de radio estadounidense (Art Bell) de una persona que dijo  haber trabajado muy recientemente en el famoso Area 51. En TaT posteamos esta llamada en su día. El caso es que, entre sollozos desesperados porque parecía estar siendo perseguido en ese momento por alguien,  el llamante comentó que su posición sería triangulada en muy pocos segundos de llamada, siendo ésta interceptada, y trató de explicar brevemente que lo que la gente llama “ALIENIGENAS” no son lo que nosotros pensamos que es, que tratan de ocultarse, sino que se trata de seres extra-dimensionales que, según el llamante, fueron contactados por un precursor del programa espacial (de la Tierra). También comentó que estos seres habían infiltrado muchos aspectos de la cúpula militar, particularmente  en el Area 51.

El llamante dijo literalmente: “los desastres que van a venir, el gobierno tiene noticia de ellos. Hay muchas zonas seguras en este mundo a las cuales podrían estar movilizando a la población pero no están haciendo nada. Quieren que los grandes centros de población sean exterminados para que los pocos que queden sean más fácilmente controlados”.

Segundos después los transmisores fallaron y la conversación se interrumpió. Esta llamada no dejó indiferente a nadie en el programa como se observa por los comentarios de Art Bell.